«Вся жизнь и культура в нашем государстве — условные». Что о приговоре Кириллу Серебренникову говорят актеры, журналисты и политики

— Спасибо за поддержку всех нас, спасибо за то, что верите в нашу невиновность, за правду нужно бороться.

[На вопрос «Вы рады?»:] Я рад за вас.

— Я ощущаю усталость и благодарность всем вам, компромисс, на который пошел суд, — это ваша победа.

— Это давняя тема — художник и власть. Больше ничего здесь, никакой темы нет. Толком никто не оспаривает какие-то финансовые нарушения. Я 20 лет проработал в театре Вахтангова. В свое время там тоже были какие-то финансовые неудобства, но никто не решался посадить Михаила Ульянова. Руководителя. Отдельно финансы и отдельно творчество. Я счастлив, что я работал и работаю в спектакле Кирилла Серебренникова в «Гоголь-центре». Но сам он теперь попал в театр абсурда, где действующие лица — это деньги, зависть, холопство и холуйство. Мы привыкли к болтологии, к пене, которая создается вокруг. <…>

[Это дело] чрезвычайно повлияет [на российскую культуру]. Я считаю, что эта черта пройдена. Надежда только на молодежь, которая потом проведет свой Нюрнбергский процесс по театральному делу и сделает свои выводы. Все эти болтуны и лгуны наивно думают, что на Главном суде не спросят. Это же насколько бездарные, чудовищные люди? Это у нас великая статья была у Вахтангова — «с художника спросится, куда ты девал свои искры». Все, кто поддерживает обвинительное заключение, ничего у них в жизни больше не выйдет. Это вам Азазелло говорит!

— Это позорное судилище могут поддерживать либо слепцы, либо глупцы, либо подлецы. Хотя некоторым удается и совмещать.

— УСЛОВНО. Сроки условные. Вся жизнь и культура в нашем государстве — условные. И то облегчение, которое мы (и я, не буду врать) сейчас испытываем — условные.

Это был главный киносеанс года. Самый поучительный. Ну, как сеанс? Условно.

— Кирилл Серебренников и фигуранты дела «Седьмой студии» приговорены условно. Слава Богу, не тюрьма. Заранее знаю, что будет говорить «народ». Ах, наше гуманное государство, его ограбили на такие суммы, а этой «тилихенции» всё сходит с рук. То, что у людей украли 3 года жизни (не говоря о здоровье), похерили множество творческих планов, посеяли ненависть и раздор в обществе — это, конечно, мелочи. Так мы живем. Условно.

— Смешные люди какие. Запрет занимать должности. У него одна должность — Кирилл Серебренников. И да, это свобода. Пусть так. Но свобода. И не забыть выдохнуть. Кириллу миллион объятий.

— Государство только что не сделало жестокую ошибку, которую, надо сказать, вполне бы могло сделать.

Учитывая крайний бред финансовых правил расходования бюджетных средств, у меня нет сомнений, что нарушения у Серебренникова действительно нашли.

Эти правила как будто специально написаны так, чтобы всегда иметь получателей на крючке. Если правительство, как сегодня пообещала нам госпожа министр, что-то изменит, всем станет спокойнее работать.

А вот насчет «отрицал вину, чтобы обмануть суд» — это новое слово в юриспруденции.

«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого».

Статья 51 Конституции РФ.

Хорошо бы обязать судей ее читать.

— Всё дело Серебренникова — это очевидная и показательная, как у нас говорят, «ответочка». До сих пор не очень ясно, на что конкретно, но очевидно, что на острополитические художественные высказывания. Вопрос решается на самом верху, Путин никогда не скрывал, что в курсе дела

Думаю, логика была примерно такая: раз ты такой оппозиционный, что же делаешь проекты на бюджетные деньги? А нет ли там по бухгалтерии вопросиков? Мы же понимаем, что при нашей системе проектного финансирования их почти всегда можно найти — а ну-ка, иди сюда!

Сама эта логика, что госбюджет на культуру только для лоялистов, она безусловно порочна, потому что бюджет — это наши налоги, а не чьи-то личные средства. Увы, в России как раз эта логика и работает. Как говаривал испанский диктатор Франко: «Друзьям — всё, врагам — закон!»

— Три года условно для Серебренникова — это уголовное наказание по заведомо сфабрикованному делу. Вот главное, что надо помнить.

— Министерство совместно с культурным сообществом прорабатывает системные меры, которые должны исключить подобного рода трагические сюжеты, когда художник и творец соприкасается с деньгами, сметами. Чтобы подобные ситуации не воспроизводились в нашей сфере культуры в дальнейшем, нами разработан законопроект «О внесении изменений в основы законодательства Российской Федерации о культуре».

— Безусловно, дело Серебренникова является поводом для того, чтобы тщательно проанализировать то, как осуществляется расходование государственных средств в учреждениях культуры, с тем, чтобы сократить возможную коррупциогенность в этой области. Это функция министерства культуры. У меня нет сомнений, что необходимый анализ будет сделан.