Слово «урбанистика», как и само явление со своими идеями по реформированию городской среды, появилось в России относительно недавно. В советское время, например, роль урбанистов играли инженеры, транспортники, архитекторы и другие специалисты узкого профиля. Однако, как считают эксперты, современные проблемы городов требуют появления специалистов с новыми знаниями и компетенциями. Как в России возникла профессия «урбанист», что было до нее и зачем она вообще нужна — в спецпроекте «Бумаги».
Иллюстрация: en.wikipedia.org. Инфографика: Катерина Чуракова / «Бумага»
Возникновение урбанистики в России
Историк Лев Лурье рассказывает об урбанистике как новом явлении, пришедшем к нам с Запада, и объясняет, что на самом деле стоит за модным словом в России и в чем сейчас главные задачи специалистов в области городского развития.
Лев Лурье
Историк, петербургский краевед
— Существует традиция модных слов: сначала модного парня стали называть «чувак», «стиляга», потом «хипстер». Это если говорить о возникновении слова «урбанистика». Другое дело, что градозащита и урбанистика — немного разные вещи. Градозащита сосредоточена на здании, а урбанистика предполагает гораздо более широкие проблемы: создание города-сада, радиальной системы, совокупности мостов и тоннелей и так далее. Это стало модным на Западе, как всегда, а к нам завезено. На Западе произошла большая дезурбанизция, что создало огромный ряд проблем. Город обладает особой магией и делает жизнь человека разнообразнее, а если ты постоянно живешь в 50 километрах от Петербурга или Москвы, то тебе этого разнообразия не хватает. Как соединить уют загородной жизни и разнообразие большого города? Происходит джентрификация, когда прежде депрессивные районы становятся модными, как Восточный Берлин, или Гринвич Вилладж в Нью-Йорке, или как улица Рубинштейна в Петербурге. Все это интересно и требует анализа.
Первый по-настоящему важный урбанистический конфликт связан с зелеными насаждениями. Мы видим, как реально создаются очаги гражданского общества, которые не позволяют застраивать наши немногочисленные зеленые насаждения. Видим желание людей Юго-Запада получить надежную связь с Петербургом, которое заставляет Смольный находить где-то деньги на метро для Сосновой Поляны. Проблема двойника Невского, тоннеля под Невой на Васильевский остров — это исключительно общественно важные проблемы. Я думаю, что самое первое большое общественное движение, которое привело, в общем-то, к свержению советской власти в городе Ленинграде, — была «Группа спасения».
О «Группе спасения памятников»
Фото с сайта Павла Никонова
«Группа спасения памятников» стала первой легитимной и при этом независимой от властей общественной градозащитной организацией. Она образовалась в октябре 1986 года, ее лидером стал Алексей Ковалев, ныне депутат Закса. Поводом для создания «Группы» послужила волна сносов исторических домов в период подготовки к строительству второй станции метрополитена на Владимирской площади. Наиболее громкими выступлениями активистов сопровождался снос гостиницы «Англетер» — здания постройки начала XIX века. После того как власти снесли гостиницу, был организован постоянно действующий пикет. Через месяц прошел митинг «Месяц памяти „Англетера“», собравший около двух тысяч человек.
«Группа спасения памятников началась с Лицейского праздника на Владимирской площади 19 октября 1986 года, который был срежиссирован Николаем Беляком. На Владимирской площади случилась первая в эпоху перестройки массовая гражданская акция с требованиями защиты исторического наследия, окончившаяся не разгоном митингующих, а их победой.
Первое в СССР массовое движение в защиту культурного наследия зародилось в Ленинграде в 1986 году в среде историков, археологов, участников экспедиций в атмосфере свободомыслия, экспедиционного братства и духа, где существовал приоритет культуры перед политикой, подлинности перед идеологической конъюнктурой».
«Огонек» № 20, май 1987 года
«Вероломный снос „Англетера“ вызвал настоящий взрыв активности во всем городе. Протесты горожан не прекращались. Через площадь прошли десятки тысяч людей, многие из которых затем создали новые организации по сохранению культурного наследия. Власти не могли ничего сделать с „постом общественной информации“, где были размещены материалы, наглядно показывающие, кто виноват в сносе гостиницы, почему он был технически не обоснован.
Вскоре после „Англетера“ возникли десятки общественных организаций культурно-исторической направленности, образовался Совет по экологии культуры СПб, мощное культурно-демократическое движение, стали выходить самиздатовские альманахи и журналы, десятками регистрироваться неформальные группы и общества.
Было проведено специальное заседание Политбюро ЦК КПСС. Ленгорисполком пересмотрел все решения о сносах памятников истории и культуры. В 1988 году были утверждены новые объединенные зоны охраны исторического центра Ленинграда. Невиданный размах общественного движения оказал влияние на включение Санкт-Петербурга в Список всемирного наследия ЮНЕСКО».
Из дневника Татьяны Лихановой (участницы «Группы спасения»)
О градозащите и урбанистике
Городской активист и журналист рассказывает о различиях между урбанистами и градозащитниками, а также объясняет, почему в городское планирование не должны вмешиваться чиновники.
Дмитрий Ратников
Создатель издания «Карповка»
— На мой взгляд, градостроительство — эта та сугубо профессиональная вещь, которой не должны рулить люди с улицы. Только специалисты (подчеркну: не чиновники) должны взвешивать все интересы и учитывать их при градостроительном планировании. Не должно быть никакого давления со стороны властей или жителей — должно быть четко аргументированное мнение.
Деятельность градозащитных движений — и раньше, и сейчас — направлена преимущественно на решение точечных, а не градостроительных вопросов. Поэтому к урбанистике они отношения не имеют. Но в нынешних российских условиях, когда власти плюют на всех, кто не «стимулирует» чиновников, именно градозащитники помогают народу быть услышанным. Потому что сейчас в таких крупных городах, как Москва и Петербург (да и вообще, в областных центрах), все градостроительное планирование сводится к попытке и ублажить заказчика (региональные власти), и попытаться уложиться в рамки закона.
О термине «урбанистика» и его связях с архитектурой
Доктор архитектуры, профессор кафедры архитектуры и градостроительства Вологодского государственного технического университета Константин Кияненко рассуждает о том, какие проблемы должна решать современная урбанистика. Главный архитектор проектов бюро «Студия-17», член градостроительного совета при главном архитекторе, почетный архитектор России Владимир Линов объясняет, какое слово более корректно для определения специальности «урбанист» в русском языке и как в России идет подготовка подобных профессионалов.
Константин Кияненко
Доктор архитектуры, приглашенный спикер «Школы городских трансформаций»Владимир Линов
Доцент СПбГАСУ, главный архитектор проектов бюро «Студия-17»Что сейчас называют урбанистикой?
— Специальности «урбанист» у нас не было в том смысле, что градостроитель больше занимается физической формой города, чем связями и процессами, которые ее определяют. Это связано с долгое время бытовавшим и еще сохраняющим позиции сегодня представлением о «градостроительстве» как факультативе архитектуры. В эпохи разного рода абсолютизма подмена первого вторым отчасти возможна (создание «больших ансамблей»), в демократическом и рыночном городе — нет. Не все, но очень многие аспекты жизни общества и культуры выражаются в трехмерности городов, которые оно (общество) создает. Я думаю, что в широком отношении осмысление связей между первым и вторым и есть урбанистика. В узком — это та часть данной интеллектуальной деятельности, которая нацелена на моделирование развития городов. Включение в круг осмысления, сознания и отражения в нем города есть важнейшая особенность современной урбанистики, здесь найдется место и велодорожкам. Как и любая деятельность, занимающаяся глобальными вещами, урбанистика — это про тяжкие проблемы, включая нищету, неравенство, сегрегацию, беспризорность и смерть детей; про инвалидов, проституцию, плохую экологию, чудовищную жизнь в трущобах самых добропорядочных наших сограждан, криминал, неэффективность городского управления и так далее.Какую роль играет урбанист в городе?
Город — слишком сложный объект, чтобы его мог формировать только архитектор или кто бы то ни было другой персонально. Поэтому в реальности главным урбанистом всегда является городское сообщество: политики, которые с позиций разделяемых ими идеологий учитывают общественные интересы, и все те, кто формируют эти интересы (от олигархов и ключевых инвесторов до «зеленых», «голубых» и «желтых»). Если процесс формирования и выражения общественного интереса налажен (включая разные формы гражданского соучастия) и политик этому процессу подконтролен, то все в порядке. Урбанист снабжает политика информационными основаниями для принятия решений и технически реализует эти решения.Почему урбанистика стала популярной?
Мода на урбанизм существует, потому что, во-первых, на что-то ведь должна быть мода, во-вторых, все понимают широту проблематики урбанизма как его всеядность (урбанистом, кажется, может стать любой). Если бы люди догадывались о тех отдаленных последствиях, к которым приведет современное развитие российских городов — социальное и экологическое качество жилищного строительства, многоэтажность, жилищная сегрегация, уровень и качество инженерной инфраструктуры — это могло бы вызвать обеспокоенность. На самом деле, это сложнейшая сфера: для того чтобы стать хотя бы общественно безвредным урбанистом (не говоря уже о «тонкостях градостроительства»), нужны годы учебы и работы в реальном городе, изрядная зрелость человека как личности и четкая гражданская позиция. Я не верю урбанистам в возрасте до 40–45 лет.Кого в России называют урбанистом?
— Прежде чем рассуждать о чем-либо, необходимо определить термины. Существует слово «градостроительство», существует слово «урбанистика», которое широко применяется в русском языке, существует перевод зарубежного термина «городское планирование». Наиболее точным является «городское планирование» или по-английски urban planning, употребляемое во всех развитых странах. Официальным, закрепленным уже юридически, аналогом этого термина именно сейчас в русском языке является «градостроительство». Но здесь существует большая путница, поскольку за несколько столетий все привыкли этим называть самые разные вещи. Официальное понимание термина «градостроительство» оформилось, после того как в перечне министерства образования появилась одноименная специальность. Учебные планы, разработанные по требованиям российских стандартов, соответствуют международному понятию «городское планирование». Градостроительство складывается из следующих составных дисциплин — городской транспорт, экономическое развитие города, социальное развитие, охрана окружающей среды, энергопотребление и экономия ресурсов, инженерные сети, городской дизайн, то есть искусство планировки. Эта область деятельности очень далека от архитектуры, что важно подчеркнуть.Как формировалась профессия?
В российских условиях, несмотря на то что профессии юридически оформлено не было, градостроительством занимались профессионалы, которые имели другую подготовку: транспортники, архитекторы, которые увлекались вопросами искусства городской планировки. По мере участия в проектах решали и другие не свойственные архитектуре задачи — инженеры, географы, специалисты по охране окружающей среды, в общем, это всегда были многодисциплинарные коллективы, которые работали в тесном контакте и учили друг друга. Но профессии обособленной не было.В чем главные задачи урбаниста сейчас?
Кроме профессионалов-градостроителей, в настоящее время во всем мире развитием города занимается администрация и политики. Их роль не меньше, а может, даже и больше, чем роль градостроителей. Сейчас в связи с реформами в социально-экономическом развитии России появилась необходимость специализации и выделения этой профессии. С другой стороны, проблематика всего, что связано с городом и окружающей средой — и типов застройки, и психологией восприятия городской среды — становится более актуальной, поскольку большая часть населения живет в городах. Актуальность растет еще и потому, что десятилетиями не решаются многие конфликты, среда в России повсеместно ухудшается в больших и малых городах, а конфликты не решаются. К сожалению, администрация не имеет навыков городского управления и при этом не прислушивается к профессиональному сообществу, поэтому в настоящее время политика управлением города просто отсутствует — политика как принятие решений.
Образование в области урбанистики
Директор магистерской программы «Дизайн городских экосистем», сооснователь «Школы городских трансформаций», объединяющих три образовательных направления Университета ИТМО, рассказывает о том, какие специалисты становятся урбанистами и чему их могут научить в университете.
Михаил Климовский
Сооснователь «Школы городских трансформаций»
— Сейчас в России образовательные программы по урбанистике появляются с большой периодичностью, но это не всегда про качество. Главный вопрос в ближайшей перспективе — это формирование рынка градостроительных и девелоперских продуктов нового типа, а также общественного спроса на качество городской среды. И в этом не последнюю роль занимает образование. При хороших обстоятельствах этот процесс может занять около трех-пяти лет, когда нынешние слушатели программ окончат вузы, сформируют критическую массу аналитики, экспертизы и качества проектных предложений и смогут полноценно влиять на процесс принятия решений. К сожалению, на данном этапе рынок контролируют проектные институции старой формации, которые предлагают типовые решения. Тем не менее в отдельных случаях проявляются новые компании и чиновники, ориентирующиеся на молодой электорат — будушее поколение.
В прошлом году в Университете ИТМО мы дали старт магистерской программе «Дизайн городских экосистем». Наша программа строится на глубоких аналитических исследованиях и комплексном практико-ориентированном подходе. За прошедший год студенты были привлечены к решению реальных задач и анализу сложных городских проблем. В рамках этого года мы тестируем технологии городских исследований под общим названием UTS ComlexCity на примере проекта развития Кронштадта. В полной мере о прорывных результатах говорить преждевременно ввиду сложности управленческих решений, но вектор задан абсолютно верный.
Подводя итоги образовательной практики, можно отметить, что сейчас мы больше будем ориентироваться на более подготовленных слушателей программ. Важно, чтобы они понимали, что это именно то направление, в котором они планирует развиваться профессионально, связать с ним свою жизнь. Город — сложная система, далеко не всегда очевидно, с чем придется иметь дело. Иногда, как показывает мировая практика, из городских активистов вырастают хорошие городские планировщики, но это скорее исключение из правил. Во многом это большой труд, профессионализм и твердая уверенность, где победы достигаются кровью и потом. В этом году мы открываем прием на три направления, объединенных в «Школу городских трансформаций»: «Дизайн городских экосистем», «Городская информатика» и «Технологическое предпринимательство».
Проект Kronstadt Vision 2040
Подробнее по теме
Чему и как учат в «Школе городских трансформаций»
в ИТМО
в ИТМО
Урбанист как современная специальность
Директор института «Урбаника» Антон Финогенов рассказывает о том, нужно ли образование в урбанистике и как в российских реалиях становятся градостроителем, а также сколько нужно времени и специалистов, для того чтобы реализовать масштабный городской проект. Архитектор, бывший директор Пермского краевого центра охраны памятников Александр Ложкин рассуждает, как может появиться и исчезнуть идеальный проект городского развития.
