Что известно о скандале со стоматологом, которая лишила пациентку 22 здоровых зубов

В Петербурге возбудили уголовное дело о мошенничестве против стоматолога частной клиники. По словам пациентки, врач без ее ведома удалила нервы 22 здоровых зубов, взяв за лечение почти 850 тысяч рублей.

Почему пострадавшей не выплатили компенсацию, назначенную судом, кто еще жаловался на клинику и какое отношение к делу имеет петербургский медицинский вуз — “Бумага” разобралась в подробностях истории.

Нина Чижова в эфире Первого канала

Нина Чижова обратилась в частную клинику из-за проблем с челюстью. После лечения у женщины начались боли, она лишилась здоровых зубов

В 2014 году Нина Чижова обратилась в частную клинику «Берикет» во Фрунзенском районе Петербурга с диагнозом “дисфункция височно-нижнечелюстного сустава”. Врач Эмма Калмыкова, которая также является гендиректором клиники, посоветовала ей сделать протезирование обеих челюстей.

По словам женщины, во время лечения у нее начались сильные боли, она не могла жевать. Чижова рассказала “Бумаге”, что позднее узнала: без ее согласия ей удалили нервы 22 здоровых зубов, а сами зубы сточили под корень. Женщина говорит, что из-за некачественного медицинского лечения у нее воспалились корни зубов.

За услуги стоматолога Чижова отдала более 843 тысяч рублей.

Зубы не вырвали, а депульпировали

На самом деле Чижовой не вырывали зубы, как пишут многие СМИ, а провели депульпирование – удаление пульпы, в которой находится нерв зуба. Фраза “удалила 22 здоровых зуба” впервые прозвучала в пресс-релизе СК.

Снимки Нины Чижовой (слева – то, что было на момент обращения к Калмыковой)

Чижова выиграла суд у клиники. Компания должна была выплатить ей компенсацию

Чижова подала в суд на клинику с требованием вернуть деньги за лечение и компенсировать убытки. Женщина указывала, что стоматолог не получила от нее добровольного согласия на медицинское вмешательство, как того требует закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (323 ФЗ), а также нарушила медицинские стандарты.

По словам пациентки, в клинике ей также отказались представить копию медицинской карты. В сюжете телеканала “Санкт-Петербург” Нина Чижова продемонстрировала запись телефонного разговора со стоматологом, которая говорит, что в клинике был потоп и “ее карта вместе с другими была утоплена”.

Как сообщается в материалах дела, судебно-медицинская экспертиза показала, что “протезирование не привело к положительному результату”, а усугубило диагноз. Эксперты пришли к выводу, что лечение было некачественным и что Чижовой требуется повторное протезирование.

В августе 2016 года Колпинский районный суд вынес решение в пользу пациентки. Клинику обязали выплатить Чижовой почти 5 миллионов рублей, в том числе 4 миллиона за дальнейшее лечение.

Клиника “Берикет” закрылась. На ее месте открылась новая

Компенсацию Чижовой клиника “Берикет” не выплатила. Клиника закрылась, по данным ЕГРЮЛ, юрлицо сейчас находится на стадии ликвидации.

Однако по тому же адресу на Будапештской улице осенью 2015 года открылась клиника «Альфа Стом». На странице в фейсбуке у Калмыковой написано, что она работает в клинике с таким названием. Сейчас ООО “Альфа Стом” также находится на стадии ликвидации.

При этом в Петербурге с 1997 года существует клиника “Альфа-стом”. В приемной “Бумаге” сообщили, что у стоматологии только одно отделение, а клиника на Будапештской не имеет к ним никакого отношения.

Пациентка утверждает, что в клинику ее отправила профессор Университета имени Мечникова

Диагноз “дисфункция височно-нижнечелюстных суставов” Чижовой поставили на кафедре ортопедической стоматологии Университета имени Мечникова. По ее словам, обратиться к Калмыковой ей посоветовала профессор университета Татьяна Лопушанская. Лопушанская это отрицает. По словам профессора, Калмыкова раньше работала на кафедре института, но давно уволилась.

На клинику жалуются и другие пациенты

По данным “Комсомольской правды”, есть еще две пострадавших — Анастасия Зимина и Галина Панина. Нина Чижова представляет их интересы в суде в качестве юриста.

Анастасия Зимина. Видео: из личного архива Нины Чижовой

Как рассказала Зимина телеканалу “Санкт-Петербург”, у нее были проблемы с челюстными суставами, а после протезирования началось воспаление и “просто отвалились коронки вместе с зубами, которые под ними были». Девушка говорит, что вынуждена ходить со вставной челюстью, поскольку поставить протезы невозможно. Галина Панина жалуется, что осталась без десяти здоровых зубов.

Петербургский стоматолог встал на сторону Калмыковой, заявив, что доктора оклеветали

Врач стоматологической клиники “Мастерская улыбок” Александр Бабуров, у которого Чижова была на приеме после “Берикета”, прокомментировал историю в своем фейсбуке.

Он заявил, что Калмыкову оклеветали, так как “никакого удаления 22-х зубов не было” (формально зубы действительно не удаляли – прим. “Бумаги”). По словам Бабурова, пациентке провели “комплексное стоматологическое лечение”, которое ее “не устроило”.

“Экспертиза с участием клинико-экспертной комиссии не доказала нанесения вреда здоровью в ходе оказанных стоматологических услуг (я лично читал заключение на много страниц). И пациентка решила довести эту историю до СМИ, чтобы наказать доктора. Тут личное”, – написал Бабуров на своей странице в фейсбуке.

Бабуров добавил, что “знает всю информацию из первоисточника”, но не может поделиться деталями “в рамках сохранения медицинской тайны”. На сообщение “Бумаги” он не ответил.

На сайте Change.org запущена петиция в защиту Калмыковой и “против произвола и клеветы со стороны СМИ”. Ее подписали более 600 человек.

На Калмыкову завели уголовное дело о мошенничестве

29 мая Следственный комитет сообщил, что в отношении стоматолога возбуждено уголовное дело по статье “Мошенничество” (ст. 159 УК). По данным следствия, в 2014 году подозреваемая “ввела в заблуждение пациентку относительно объема оказания стоматологических услуг”, удалила ей здоровые зубы и установила некачественные зубные мосты.

По данным СМИ, Эмма Калмыкова сбежала из города

31 мая во Фрунзенском районном суде врачу должны были избрать меру пресечения. Следствие не смогло ходатайствовать об аресте, так как подозреваемая сбежала из города и теперь, по данным «Фонтанки», находится в Кабардино-Балкарии. На сообщение “Бумаги” Калмыкова не ответила.

Стоматологу предъявили обвинение в мошенничестве

9 июня в СК сообщили, что стоматологу предъявлено обвинение по статье 159 УК РФ (мошенничество). В качестве меры пресечения избрали подписку о невыезде.

Фото на обложке: скриншот видео Первого канала

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам. Выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl + Enter.

НОВОСТИ

все новости

Спасибо!

Теперь редакторы в курсе.