12 февраля 2019

СПбГУ выпустил сборник ранее не публиковавшихся документов о блокаде. Что нового они рассказывают о войне?

В издательстве СПбГУ вышел первый том сборника «Блокада в решениях руководящих партийных органов Ленинграда. 1941–1944 гг.». В него вошло больше 1,5 тысячи документов блокадного времени, 98 % из которых ранее не публиковались. Университет также выложил электронную версию книги в открытый доступ.

Что нового о блокаде можно узнать из документов, действительно ли руководство города питалось гораздо лучше обычных горожан и могли ли власти снизить число жертв? «Бумага» поговорила с одним из составителей сборника, историком Кириллом Болдовским.

— Как создавался сборник?

— С документами мы начали работать три года назад. То, что они существуют, знали все, но не менее 50 лет они были не общедоступны для историков. В СССР была такая система — отдельных людей допускали к работе с отдельными документами, но не всех и не со всем массивом. Но они и после того, как стали доступны, долго лежали в архивах невостребованными.

Сборник состоит из трех томов, разделенных по хронологии. Первый охватывает период с июня 1941 года по март 1942 года. В него вошло более 1,5 тысячи стенограмм, постановлений и решений партийных органов. 98 % из них опубликованы впервые.

— Почему вы решили просто опубликовать документы в хронологическом порядке? Не историку в них будет сложно сориентироваться и найти что-то важное для себя.

— Любой профессиональный историк работает в первую очередь на основании исторических источников. Значительная часть источников по XX веку — это документы органов власти. А учитывая специфику устройства СССР, где властные структуры во многом определяли жизнь социума, документы руководящих органов имеют особое значение. Публикация таких источников дает историкам возможность ознакомиться с документами, поработать с ними и подготовить свои исследования на их основе.

Наш сборник предназначен для всех, кому интересны исторические источники по блокаде, но это действительно довольно сложное чтение, как и чтение любых источников. Для их понимания требуется определенная подготовка. Поэтому, мне кажется, в основном сборник будут изучать исследователи, но любой найдет в нем что-то важное. Он охватывает многие сферы жизни города.

Большинство документов затрагивают сразу несколько тем, поэтому делить их в книге по тематикам было бы неправильно. Но через месяц-полтора мы сделаем тематический рубрикатор для электронной версии, выложенной на сайте издательства СПбГУ. Как раз для тех, кто не имеет специального образования. Пока же книгу стоит просто просматривать от начала и до конца. Или же брать определенный период и смотреть, какие решения в это время принимались руководством Ленинграда.

— Почему важно прочитать именно эти документы о блокаде?

— Во-первых, роль власти в жизни советского общества была очень высокой, а в условиях войны и блокады — еще выше. Большинство сторон жизни отдельного человека определялось именно действиями власти. Второй момент — среди руководящих органов власти бюро горкома партии занимало одно из двух ведущих мест, наряду с военным советом Ленинградского фронта. Следовательно, его решения играли очень большую роль. Третье — когда мы издаем полностью все решения органа власти, то показываем его деятельность в полном объеме. Показываем всё, чем занимались люди, работающие в нем, а стенограммы заседаний бюро показывают отношение лидеров города к своему делу и кризисной ситуации.

— Какие документы стоит посмотреть в первую очередь?

— Сложно выделить самые важные. Будет неправильно, если я или какой-то другой историк укажем, на какие документы стоит смотреть и как их понимать. Любой человек может сделать какой-то вывод почти из каждого документа и факта. И эти выводы будут у каждого свои. А подробно все документы пока никто не изучал и не анализировал.

Для любого периода, рассматриваемого в книге, плотность действительно значимых документов очень высока. Например, если посмотреть стенограммы с января по март 1942 года, мы увидим, как руководство сетует на нежелание горожан работать и попытки оставить себе карточки умерших родственников. Как они пытаются мобилизовать население, и говорят, что «человек человеку рознь, и один организовано переносит лишения, а другой нет». Как второй секретарь Ленинградского горкома Алексей Кузнецов признает, что в городе есть жертвы, но говорит, что они оправданы.

В то же время издаются документы, по которым можно понять, что город находится в критическом положении. Это документы о разборке деревянных сооружений на дрова, о применении экскаваторов и динамита для захоронения умерших. Среди них есть и постановление о плане выпуска в январе 1942 года в Ленинграде колбасы, кондитерских изделий, шоколада и пива. Причем колбасу и кондитерские изделия, согласно этому плану, выпускали тоннами. Для кого именно предназначались эти продукты, в документе не указано.

— В других документах что-то еще говорится о таком роскошном питании руководства и приближенных?

— Конкретно про потребление руководящего состава ничего нет. Это объясняется просто — такой вопрос просто не рассматривался руководством города. Для них он был давно решен.

Для меня вообще немного странно, когда люди начинают удивляться уровню питания руководства в блокаду. Разве в другие периоды советской истории руководство питалось как обычные граждане?

Мы не знаем точно, как питалось руководство [в блокаду], но известно, что не было ни одного случая смерти от голода работника партийного аппарата. Всего по городу таких работников было в пределах тысячи человек.

— А были ли в городе резервы продуктов для улучшения питания обычных горожан?

— Документы четко показывают, что к декабрю 1941 года никакого резерва в городе не было. Но проблема была не только в этом. Так вышло, что из-за недостаточной эвакуации, в декабре в городе неработающего населения оказалось больше, чем работающего. Соответственно, недостаток продовольствия объяснялся еще и просто количеством людей.

При этом уже с сентября 1941 года было понятно, что поставки продовольствия для города и фронта недостаточны, чтобы обеспечить нормальный уровень потребления. Это было ясно всем, но многие из руководства думали, что блокаду вот-вот прорвут. Кроме того, у них был страх перед Москвой. Они боялись потребовать что-то дополнительно.

— После изучения этих документов вам кажется, что в целом руководство действовало компетентно во время блокады?

— Вопрос о компетентности руководства города — это вопрос интерпретации фактов, и на него очень сложно ответить. Легко говорить, что всё было плохо или что были сплошные героические усилия. Скорее всего, оба таких вывода неверны, потому что мы чрезмерно политизировано относимся к блокаде. Некоторые люди любые попытки продолжать исследования воспринимают как угрозу неким устоям и традициям.

Когда мы рассуждаем о таких вещах, то часто забываем один из основных принципов историзма — мы знаем, чем всё закончилось, а люди, которые жили и действовали тогда, этого не знали. Перед ними был широкий спектр возможностей.

Второй важный момент — во время войны система управления серьезно изменилась, но далеко не сразу. Руководители того времени были продуктами сталинской системы и действовали они соответствующе. В-третьих, мы до сих пор многого не знаем о блокаде. Даже точного количества жертв. По разным оценкам, оно может достигать 1,5 млн человек.

Но, конечно, какие-то выводы делать можно даже с учетом всего этого. Мы точно знаем, что в боях на Ленинградском фронте людей с советской стороны погибло меньше, чем умерло в Ленинграде. Возникает вопрос — если защитников погибло меньше, чем защищаемых, то как можно это оценивать? Безусловно, это одна из величайших катастроф в истории XX века в мировом масштабе. И, конечно, помимо действий государств, установивших блокаду, к такому итогу привели действия руководства СССР и руководителей региона, которые не смогли сократить количество жертв.

— Из документов понятно, хотели ли руководители города облегчить жизнь горожан или для них важнее были действия на фронте?

— Документы можно интерпретировать по-разному. На мой взгляд, из опубликованных в сборнике стенограмм очевидно, что главной целью для руководства было заставить людей работать, всё остальное — по остаточному принципу.

Например, 17 декабря 1941 года после визита Жданова к Сталину было принято решение, что рабочим остановленных предприятий зарплата всё равно будет выплачиваться. Это был существенный вопрос, нужно учитывать — снабжение по карточкам не было бесплатным для горожан, как многие думают. За всё нужно было платить, даже за пребывание в стационаре для ослабевших. Несмотря на это, в стенограмме обсуждения этого решения некоторые члены руководства говорят, что таким рабочим не нужно платить, и сравнивают их с «иждивенцами».

— Как вам кажется, чтение таких документов может изменить представление человека о блокаде?

— Если человек интересуется историей блокады, то да. Но в целом большая проблема, что мы очень многого не знаем о том времени. Например, из документов известно, что уже к 1940 году в Ленинграде было практически построено метро, но потом оно было затоплено, и открыто только в 1955 году. Зачем и почему его затопили, мы точно не знаем. Второй вопрос — насколько Сталин и руководители страны хорошо знали ситуацию в Ленинграде в начале войны? На это есть разные точки зрения. И таких вопросов можно приводить очень и очень много.

— Много ли документов о блокаде еще не опубликованы?

— Все документы блокадного периода невозможно и не нужно публиковать — это миллионы листов. Но даже из самого важного еще много не опубликовано. Нужны усилия гораздо большего количества людей. Например, давно назрел вопрос о создании специализированного исследовательского центра по изучению истории блокады.

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам. Выделите текст с ошибкой и нажмите появившуюся кнопку.
Подписывайтесь на «Бумагу» там, где вам удобно
Все тексты
Четвертая волна коронавируса
В России зарегистрировали первые случаи заражения омикрон-штаммом
Вижу новости, что Петербург в лидерах по коллективному иммунитету к COVID-19. Это правда?
Росстат: в октябре скончалось 2565 петербуржцев с коронавирусом. В отличие от всей России это не максимум
Смольный: более 80 % госпитализированных в Петербурге старше 60 лет
За последний год в России умерли 2,4 миллиона человек. Это худший показатель смертности со времен войны
Новый год — 2022
«Яндекс.Музыка» подвела итоги года. Самым популярным треком стала «Птичка», а исполнителем — Моргенштерн
В «РЖД» объявили новогоднюю распродажу. Билет на «Сапсан» в Петербург будет стоить 2022 рубля
На Новой Голландии каждую зиму работают фигуристы в костюмах. В этом сезоне они нарядились в виде диско-шаров 🥳
В Петербурге запустили почту Деда Мороза — письмо можно отправить в Великий Устюг. Как это работает?
12-метровая горка, карусель и маркет. Как этой зимой выглядит двор «Никольских рядов»
Как меняется Петербург
«Исторически Петербург — город пастельных тонов». Как планируют изменить цвет фасадов Зимнего дворца
«Перекресток» начал тестировать формат небольших магазинов. Когда они откроются в Петербурге?
В Ломоносове появилось новое общественное пространство — на месте бывшего пустыря
В саду Дружбы закончились работы по благоустройству. Показываем, как изменилось общественное пространство
Ради строительства Большого Смоленского моста хотят снести восемь исторических домов. Что это за здания?
Вакцинация от коронавируса
Вижу новости, что Петербург в лидерах по коллективному иммунитету к COVID-19. Это правда?
В Петербурге задержали четырех человек, организовавших бизнес по продаже поддельных QR-кодов. Позднее прокуратура отменила возбуждение уголовного дела
В Петербург поступила новая партия вакцины «Спутник V» — более 100 тысяч доз
Что известно про новый штамм коронавируса B.1.1.529? Насколько он опасен и заражен ли им кто-то в России?
В общественном транспорте Петербурга не будут вводить QR-коды. А что насчет такси?
Коллеги «Бумаги»
Обвинительные клоны
Непрофессиональное заболевание
Как читать новости о ковиде?
Научпоп
В России вручили премию «За верность науке». Лучшим научно-просветительским проектом года стал Science Slam 🙌
Мы заполнили два вагона поезда Москва — Петербург молодыми учеными. Что было дальше?
«Мир знаний» — ежегодный фестиваль научного кино. Как он изменился и что покажут в этот раз
Фестиваль научных и исследовательских фильмов «Мир знаний» проведут в Петербурге с 1 по 6 декабря. Тема этого года — космос
Почему у облаков в Петербурге бывают ровные края? Мы узнали у популяризатора астрономии и синоптика. Обновлено
Подкасты «Бумаги»
Зачем развивать бизнес-мышление, если вы не предприниматель? Слушаем лекцию о прогнозах, рисках и кризисах
Можно ли воскресить динозавров и мамонтов? Обсуждаем с учеными, зачем восстанавливать древних животных и что с ними стало бы сегодня
Мы всегда онлайн! Не пора отдохнуть от интернета? В этом подкасте обсуждаем зависимость от соцсетей и диджитал-детокс
Как большие данные изменили науку? В этом подкасте слушайте, что можно узнать о соцсетях, дружбе и неравенстве благодаря big data
Как понять, что вы живете в гетто? Слушайте лекцию о том, почему происходит сегрегация в городах
К сожалению, мы не поддерживаем Internet Explorer. Читайте наши материалы с помощью других браузеров, например, Mozilla Firefox или Chrome.