Друзья погибшего у «Галереи» Микаила Сайгидалиева и представители дагестанского сообщества в Петербурге созвали совещание, чтобы рассказать свою версию трагедии и объяснить собственную позицию по этому делу.
Сколько участников драки было вооружено, что о Сайгидалиеве говорят его одногруппники, почему дагестанцы боятся «нагнетания обстановки» и в чем они упрекают СМИ — «Бумага» узнала мнение стороны погибшего о конфликте на Лиговском проспекте.
Фото: Виктория Взятышева. На фото в центре: Магомед Омаракаев
«Информационная война» и претензии к СМИ
Одним из главных поводов, по которому дагестанцы и друзья погибшего собрали совещание, по всей видимости, стало освещение убийства в средствах массовой информации. Поэтому это было одно из редких мероприятий, где больше вопросов задавали немногочисленным журналистам, а не наоборот.
Кто-то из зала обратился лично к корреспонденту «Фонтанки» с вопросом, откуда журналисты взяли информацию, что компания Сайгидалиева начала конфликт первыми. Тот заметил, что не писал материал и спрашивать лучше у автора.
— Что, теперь можно писать все что угодно?
— Вы представитель, вы должны знать! — не унимались собравшиеся.
На фото слева: Сакинат Расулова, справа: Исхан Магомедов
Профессор Исхан Магомедов, который вел собрание, примирительным тоном пояснил, что ситуация противопоставления Дагестана и остальной России создана искусственно и не надо подчеркивать разность тех и других.
Адвокат погибшего Сакинат Расулова отметила, что молодые люди просто приехали сюда учиться, а в условиях, когда на них может кто-то напасть, находиться им здесь просто небезопасно.
— Эти дети приехали не для того, чтобы здесь остаться, они хотят получить образование и вернуться обратно к себе домой, никто у вас кусок хлеба не отбирал. Теперь отправлять ребенка в город, где не любят кавказцев и есть группировки, которые нападают, это опасно.
Версия событий
Совещание решили организовать из-за резонанса, возникшего после убийства 19-летнего дагестанца Микаила Сайгидалиева у торгового комплекса «Галерея». На мероприятие пришли знакомые погибшего и представители дагестанских организаций. На первую часть пригласили прессу: здесь собравшиеся объявили свою версию трагедии, прокомментировали поданную в СМИ информацию, а также порассуждали о намеренном разжигании вражды между жителями Дагестана и жителями центральной России. Во время второй части собрания к участникам присоединились представители правоохранительных органов, однако этот этап дискуссии был закрыт для СМИ из-за запрета сотрудникам давать официальные комментарии.
Дагестанская молодежь несколько острее воспринимает многие конфликты, в которых как-то муссируется участие Дагестана из-за того, что всегда есть риск нагнетания обстановки
Заместитель главы правительства Дагестана в Петербурге Магомед Омаракаев рассказал, что информацию об убийстве Сайгидалиева собирали по поручению главы республики. Омаракаев лично выезжал на место преступления и общался с очевидцами. Сейчас он признает, что не может рассказать всех подробностей, пока идет следствие.
Версия, которую озвучили представители Дагестана, звучит следующим образом. 13 марта друзья Микаил Сайгидалиев, Саид Гаджиев и Абдул Разаков показывали город Раджабу Бадырханову, приехавшему в Петербург. Вечером они пошли в кино в «Галерее», поужинали в кафе торгового комплекса, а выходя оттуда, остановились пообщаться с приятелем. В этот момент мимо проходила компания, среди которых был Димитрий Прахов. Омаракаев отмечает, что молодых людей было не меньше 15.
Вначале ранили Гаджиева, «нож прошел вскользь по шее», затем — Сайгидалиева, а после него — Разакова, которого «несколько раз полоснули по животу». Удар, полученный Микаилом, был смертельный. Остальных пострадавших доставили в больницу.
— Очевидцы трагедии отмечают, что те не просто хотели подраться, а целились ножами в сердце, в живот ребят, намеревались убивать, а не защищаться, — констатирует Омаракаев.
Сразу после убийства сообщалось только об одном ноже — который был у Прахова. Однако, настаивает Омаракаев, вооружены ножами в компании были не меньше трех человек. Далее, продолжает замглавы представительства Дагестана, на место прибыли сотрудники правоохранительных органов и «по опознанию Раджаба задержали нападавших у Московского вокзала».
Версия, которая ранее была озвучена знакомыми Прахова, также не отрицает, что именно он нанес смертельный удар Сайгидалиеву ножом. Однако антифашисты настаивают, что драка завязалась случайно, а нож Прахов достал в целях самообороны. Сейчас он находится в СИЗО.
«Такой миротворец»: как Сайгидалиева характеризуют друзья
В здание мечети на Беринга, где проходило заседание, пришли также друзья погибшего Сайгидалиева и пострадавшего Гаджиева. Микаил учился на втором курсе юрфака РГПУ имени Герцена, Саид — студент МЧС.
Староста группы, где учился Сайгидалиев, с возмущением рассказывал о вопросах, которые ему задавали корреспонденты: был ли Микаил адекватен, был ли он агрессивен.
— Добрее, чем этот парень, я могу назвать мало людей. Даже из русских, если уж идет такое деление. У нас в группе не было такого, что он дагестанец, а мы русские. Это был сплоченный коллектив, все всегда вместе, — начал студент.
По словам старосты , Сайгидалиев в начале обучения даже признался ему, что стесняется своего акцента. Пока молодой человек описывал характер Микаила, сидящая рядом однокурсница надела темные очки и опустила голову, пытаясь спрятать слезы.
— Если мы куда-то собирались, то Микаил был всегда костяком, который всех нас соберет, — продолжал староста. — Агрессии за ним никогда не было. Если кто-то где-то «агрессировал», он первым всех примирял. Такой миротворец. Он хотел поступить в Петербург и очень переживал, если у него что-то здесь не получалось.
Другие знакомые погибшего говорили, что он «всегда был поддержкой, плечом, когда это было нужно». При этом все неоднократно подчеркивали, что на дагестанское происхождение Сайгидалиева никто не обращал внимания.
На встрече с прессой все участники старались подчеркнуть, что национальность участников драки не имеет в данном случае никакого значения. Представитель организации «Содружество молодежи Дагестана» Расул Абдулхаликов сказал, что после беспорядков на Манежной площади, дела Расула Мирзаева и других резонансных скандалов дагестанцы чувствительно относятся к тому, что в очередном конфликте подчеркивается их национальная принадлежность.
— Дагестанская молодежь несколько острее воспринимает многие конфликты, в которых как-то муссируется участие Дагестана из-за того, что всегда есть риск нагнетания обстановки, — объяснил Абдулхаликов.
Он также отметил, что те, кто «занимает сторону Прахова, ведут хорошую информационную войну», и призвал различать истерию в комментариях и публикации в СМИ.
