25 ноября 2014

Два срока Жемчужного прапорщика: почему бывший милиционер настаивает на своей невиновности

24 ноября Дзержинский районный суд вынес приговор Вадиму Бойко — скандально известному Жемчужному прапорщику. В отличие от процесса трехлетней давности, когда пресса ломилась в залы заседаний, сегодня интерес к личности Бойко у журналистов практически исчерпан. Его осудили по делу о хулиганстве: по версии обвинения, Бойко устроил дебош в чебуречной. Сам Бойко настаивает, что накануне его избили и обокрали сотрудники кафе и он лишь пытался вернуть свое.
«Бумага» вспоминает, как печально известный милиционер сам дважды стал жертвой, и рассказывает, почему его адвокаты собираются обжаловать второй приговор.
«Жемчужным» прапорщик Вадим Бойко стал 31 июля 2010 года. Тогда еще никому не известный милиционер применил силу при задержании активиста на митинге «Стратегии-31» у Гостиного двора. Очевидцы запомнили руку бьющего: на ней красовался пластиковый браслет, который ошибочно приняли за жемчужное ожерелье. Поначалу дело ограничилось для Бойко выговором. Однако запись с неправомерными действиями попала в интернет, там ее подхватили правозащитники, личность милиционера была установлена.
Результатом этой истории стало уголовное дело о превышении полномочий. Через несколько дней после предъявления обвинения Бойко сам стал жертвой. Со словами «Вот тебе, Жемчужный прапорщик!» нападавший ударил его по голове тяжелым предметом. А еще через некоторое время неизвестные сильно избили его адвоката. И если по факту нападения на юриста уголовное дело было возбуждено, то избиение Бойко расследовать не стали.
Выписавшись из больницы и сменив адвоката (тот отказался защищать прапорщика), Бойко попытался настоять на своей невиновности. По собственному признанию, общество сделало его «символом кровавой власти». На суде обвиняемый вспомнил про боевые заслуги и награды, полученные за работу в горячих точках. На заседании прапорщик настаивал, что умысла использовать дубинку для усмирения митингующего он не имел и все вышло случайно. Суд длился больше года, в итоге Вадим Бойко был признан виновным, но получил условный срок. Однако в мае 2013-го полицейские снова задержали бывшего коллегу.
Из сообщения ГУ МВД:

«Выстрелив один раз вверх, мужчина направил оружие на персонал кафе и потребовал вернуть ему часы. Один из работников заведения успел нажать кнопку тревожной сигнализации и через несколько минут дебошир был обезоружен и задержан прибывшим нарядом полиции».

Вадима Бойко поместили в СИЗО и предъявили обвинение. По версии самого задержанного, за день до инцидента его избил персонал чебуречной. Конфликт произошел из-за пива: мол, Бойко выпил его на 370 рублей, а денег расплатиться не оказалось. Очнувшись, прапорщик не досчитался платиновой цепочки и часов. Утром следующего дня он вернулся в кафе с требованием вернуть украденное, подкрепляя серьезность намерений охотничьим ружьем в руках.
История и в этот раз повторилась: фигурантом уголовного производства стал опять только Бойко, дело по факту нападения на него возбуждать не стали. В ходе слушаний выяснилось, что протокол осмотра места происшествия неоднократно подделывался. Кроме того, суд не смог повторно допросить главного свидетеля, который пропал сразу после инцидента в кафе. При этом, по словам адвоката Бойко Дмитрия Новожилова, это не помешало суду положить его показания в основу приговора.
Дмитрий Новожилов
адвокат

— Такое решение обнажает огромную проблему нашего судопроизводства: всегда, в любой момент по любому делу, отсутствие свидетеля может быть признано «чрезвычайным обстоятельством», и его показания могут быть положены в основу приговора с нарушением принципа гласности.

Также в ходе процесса одна из свидетельниц рассказала, что подробности происшествия узнала со слов коллеги, а самой ее в момент стрельбы в кафе не было. Несмотря на нарушения, сторона использовала в суде и протокол осмотра. Вердикт — второй срок Жемчужного прапорщика тоже становится условным. Теперь, по словам гражданской защитницы Анны Мюррей, Бойко ищет работу, чтобы содержать мать и дочь. Также он будет оспаривать приговор. Адвокаты его поддерживают и в ближайшее время готовятся выйти в суд с апелляцией.
Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам. Выделите текст с ошибкой и нажмите появившуюся кнопку.
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Все тексты
К сожалению, мы не поддерживаем Internet Explorer. Читайте наши материалы с помощью других браузеров, например, Chrome или Mozilla Firefox Mozilla Firefox или Chrome.