Конституционный суд постановил, что суд может запретить снос здания, если граждане в административном порядке оспаривают отказ властей признать здание объектом культурного наследия.
Детали. Поводом для принятия такого решения был иск активиста из Токсова Дмитрия Сергеева, который требовал отменить решение комитета по культуре Ленобласти об отказе во включении здания токсовского вокзала в перечень объектов культурного наследия. Комитет принял такое решение осенью 2020 года, а в апреле 2021 года вокзал 1917 года постройки снесли.
Защитники здания пытались добиться решения о признании его памятником и до его сноса, и после, но получали отказ от комитета по культуре. Только в августе 2021 года, через четыре месяца после сноса, суд признал отказ комитета и незаконным и запретил демонтировать снесенный вокзал.
Рассмотрев это дело, Конституционный суд признал, что суды должны иметь возможность наложить меры защиты в виде временного запрета на снос, а правовые нормы, которые порождают отсутствие такой возможности, суд посчитал не соответствующими Конституции. Также Сергеев получил право на компенсацию, так как пересмотр дела не может восстановить его право на справедливое судебное разбирательство.
Что еще почитать:
- В Токсове снесли вокзал, построенный в начале XX века. Местные жители выступали против работ и просили признать здание памятником
- Снос 200 исторических зданий в Петербурге — будет или нет? Власти одобряют застройку, жители Нарвской заставы протестуют
Фото на обложке: «Вишневское Время»
