Конституционный суд РФ отказался отменить статью о дискредитации Вооруженных Сил РФ, не согласившись с требованиями правозащитников. Это решение было принято после рассмотрения жалоб, направленных в КС РФ несколькими заявителями.
Правозащитники, в том числе юристы «ОВД-Инфо», «Мемориала» и «Руси Сидящей», в сотрудничестве с другими заявителями, подали жалобы, просившие КС РФ признать статью о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП) неконституционной. Заявители подчеркивали, что эта административная статья — дискриминационная и нарушает права граждан России. Всего в КС было направлено 23 жалобы от заявителей, которых оштрафовали за выражение своей антивоенной позиции. 13 из них, в том числе жалобу Ильи Яшина, суд отказался рассматривать, еще 10 находятся на изучении у КС.
Конституционный суд РФ отклонил рассмотрение первых 13-ти жалоб и подтвердил необходимость сохранения статьи о дискредитации армии. По мнению суда, причина существования этой статьи — в необходимости поддержки российских военных, особенно в контексте идущей войны. Распространение «недостоверной» информации о ходе событий может негативно сказаться на эффективности и мотивации военнослужащих. Кроме того, отмена статьи может быть выгодна «тем силам, которые противостоят Российской Федерации», — считают в КС.
Правозащитники-заявители прокомментировали решение КС, назвав его «перечеркиванием всего тридцатилетнего наследия Конституционного суда в сфере защиты свободы слова и собраний, да и вообще прав человека», и «позором для Конституционного суда».
Что еще почитать:
- «Нет войне», «Убийцы», «Путин — Zло». Надписи, из-за которых петербуржцев обвиняют в вандализме и «дискредитации армии»
- «Это неловкая и непрофессиональная манипуляция». Независимый лингвист Друговейко-Должанская — об экспертизе, на которую опирается обвинение против Скочиленко
Как пережить сложные времена? Вместе 💪
Поддержите нашу работу — а мы поможем искать решения там, где кажется, что их нет
поддержать «Бумагу»