Ко второму чтению бюджета Петербурга на 2024 год губернатор Александр Беглов представил список муниципалитетов, которые получат субсидию на благоустройство. Часть образований остались без финансирования, пишет «Ротонда».
Как город выдавал субсидии. Конкурс на проекты благоустройства провели еще летом — тогда среди победителей были муниципалитеты с оппозицией в составе депутатов. Однако позднее его итоги отменили и объявили новый конкурс.
В первый раз из городского бюджета выделяли на проекты лишь часть суммы: для каждого МО процент рассчитывался в зависимости от того, как там платят зарплаты сотрудникам — если с превышением норматива, то денег выделяли меньше.
Теперь в Смольном заявили, что готовы покрыть 95 % расходов. Без денег остались муниципалитеты Гавань, № 72, Ульянка, Автово и Гражданка — там где есть сильная оппозиция. При этом, часть муниципалитетов, где ранее зафиксировали финансовые нарушения, оказались среди победителей.
Почему муниципалитеты не получили денег. Глава МО № 72 Павел Швец уверен, что его муниципалитет лишили финансирования по политическим причинам — депутаты совета выступили против закона о реновации (КРТ).
Швец обратился с письмом к вице-губернатору Алексею Корабельникову с требование объяснить, каким образом субсидию будут предоставлять муниципалитетам (Колпино, Купчино, Дворцовый округ и Сампсониевское), которые не соблюдают норматив на зарплаты и собственное содержание.
Контекст. Субсидии на благоустройство муниципалитетов до 2021 года распределяли с помощью депутатов Закса — с помощью депутатской поправки к бюджету. Обычно их получали лояльные депутатам муниципалы.
После смены главы городского парламента субсидию стали распределять через конкурс, но лишь на первые два были допущены все участники.
Проекты должны завершится до сентября. Победители конкурса на 2024 год обозначили окончание своих проектов до сентября. «Ротонда» со ссылкой на источники пишет, что об этом их попросили в администрации губернатора. Новые детские площадки и скверы должны будут открывать кандидаты в губернаторы и мунициальные депутаты.
Павел Швец считает, что не все проекты получится сдать в срок — из-за формата предоставления субсидий, некачественного оборудования и жалоб в антимонопольную службу.
Что еще почитать:
- Как Смольный попытался ограничить право депутатов распределять бюджет. Такую возможность считают коррупционной, но это важный политический инструмент.
