Члены экспертного совета ВАК по истории при Минобрнауки опубликовали заявление, в котором отвергли обвинения в «травле» министра культуры Владимира Мединского, а также прокомментировали рекомендацию лишить его ученой степени.
Они отмечают, что «одно лишь отсутствие плагиата еще не является гарантией соответствия работы требованиям, предъявляемым к докторской диссертации». Как говорится в заявлении, выбранная Мединским тема не вызывает вопросов, однако члены экспертного совета отрицательно оценивают качество проделанной работы и констатируют «отсутствие у соискателя ученой степени базовых профессиональных навыков историка и, прежде всего, научного источниковедческого анализа привлеченных им источников».
«Рекомендация Экспертного совета лишить В. Р. Мединского ученой степени доктора исторических наук вызвана отнюдь не несогласием с его „видением истории“ или с его „патриотической позицией“. Мы глубоко убеждены в том, что неквалифицированная, непрофессиональная работа дискредитирует отечественную науку и тем самым может считаться антипатриотическим явлением».
Как говорят члены экспертного совета, их выводы не затрагивают ни личность, ни деятельность министра культуры, а обоснованы профессиональной этикой и «желанием сохранить престиж исторической науки».
Кроме того, по словам авторов заявления, они были готовы задать вопросы Мединскому по содержанию его работы на заседании 2 октября, однако его там не было.
