4 октября 2012

Право на «Бумаге»: «Весёлый молочник» и гей-пропаганда

Верховный суд РФ дал развернутое толкование понятию «пропаганда гомосексуализма». ЛГБТ-активисты и их юристы уже успели назвать это большим достижением. По их мнению теперь гей-парад нельзя назвать пропагандой гомосексуализма. Сергей Спектор, юрист международной консалтинговой фирмы, даёт свою оценку определению Верховного суда, а также тому, как оно повлияет на правоприменительную практику, геев и «Весёлого молочника».

Иллюстрация: Катя Касьянова / «Бумага»
Верховный суд вынес окончательное решение по делу об оспаривании положений законов Архангельской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних. Строго говоря, решение Верховного суда нельзя назвать победой сторонников однополых отношений. В удовлетворении требований об отмене положений законов  всё же было отказано. В то же время суд дал развернутое толкование понятия «пропаганда гомосексуализма». Это однозначно позитивное событие как для представителей ЛГБТ, так и для развития правоприменительной практики.

Говорить подросткам «гомосексуализм — это нормально» можно, а вот «гомосексуализм — это круто» уже нельзя

По мнению заявителя, из текста закона Архангельской области не следует очевидным образом, что понимется под пропагандой гомосексуализма и какие действия противоправны. Получается, этот закон не отвечает критерию правовой определенности. Верховный суд указывает на то, что термины «пропаганда» и «гомосексуализм» не определены в законе, поскольку наделены «общеизвестным содержанием». Суд даёт следующее определение пропаганды: распространение информации, направленной на формирование в сознании установок или стереотипов поведения или побуждающей к совершению каких-либо действий либо бездействию. Это толкование формируется из совокупности правовых норм, запрещающих пропаганду наркотиков, нацистской символики, национального и религиозного неравенства. Понятие «гомосексуализм» же обозначает однополые отношения сексуального характера. Правовое значение этого термина было раскрыто в практике Европейского суда по правам человека.

Термины «пропаганда» и «гомосексуализм» не определены в законе, поскольку наделены «общеизвестным содержанием»

Не является пропагандой упоминание гомосексуальности, проведение публичных мероприятий, дебатов о статусе сексуальных меньшинств, распространение информации нейтрального содержания о гомосексуальности. Такая информация, по мнению Верховного суда, не должна создавать у несовершеннолетних «привлекательный образ гомосексуальности» и «искаженное представление о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений». Иными словами, говорить подросткам «гомосексуализм — это нормально» можно, а вот «гомосексуализм — это круто» уже нельзя. Можно рассуждать о правах геев и лесбиянок, но нельзя утверждать, что однополые браки являются равноценными традиционным семейным отношениям. При этом не ясно, как могут вестись дебаты, если их участники будут ограничены в возможности отстаивать одну из позиций. Российское законодательство (кстати, как и законодательство большинства стран) предоставляет гетеросексуальным отношениям приоритетную защиту по сравнению с гомосексуальными. Брак, с точки зрения российского права, — это союз исключительно мужчины и женщины, а значит, только гетеросексуальные связи могут быть направлены на формирование семьи. Именно поэтому гетеро- и гомосексуальные отношения защищены по-разному. Конституционный суд и Верховный суд часто не признают оспариваемые положения законов не соответствующими Конституции и федеральному законодательству. Вместо этого даётся развернутое толкование спорных положений. К сожалению, в результате таких решений в законе могут сохраняться расплывчатые формулировки. Из-за этого их неправильно толкуют в правоприменительной деятельности, несмотря на позиции высших судов.

Решение Верховного суда не повлияет напрямую на практику применения закона Архангельской области и толкование аналогичных законов других субъектов

Российское право не является прецедентным, и решения судов не обязательны для стороны, не участвующей в процессе. То есть решение Верховного суда не повлияет напрямую на практику применения закона Архангельской области и толкование аналогичных законов других субъектов. Это относится и к скандальному закону Санкт-Петербурга об ответственности за пропаганду мужеложства, лесбиянства, педофилии. В то же время суды стремятся соблюсти единообразие практики: логика Верховного суда учитывается нижестоящими судами, а сам Верховный суд не меняет свои правовые позиции спонтанно. Пожалуй, уже сейчас можно сделать вывод о том, что аналогичный закон Санкт-Петербурга не будет отменен Верховным судом в случае оспаривания. Однако мы видим, что логика Верховного суда отличается от логики авторов закона о запрете гей-пропаганды в Санкт-Петербурге. Так, исходя из позиций Верховного суда, незаконной пропагандой не должно признаваться открытое признание в гомосексуальности, демонстрация ЛГБТ-символики, распространение результатов научных исследований, нейтральная деятельность общественных организаций и радуга на небе после дождя.
Иллюстрация: Татьяна Тулупенко / «Бумага»

Некоторые примеры борьбы с гей-пропагандой

В настоящее время известны случаи задержания ЛГБТ-активистов в составе первомайского шествия по причине демонстрации радужной символики. Активисты так и не были привлечены к административной ответственности. Это инцидент вызвал бурную дискуссию на публичной странице «Бумаги». Первым оштрафованным за гей-пропаганду в Санкт-Петербурге стал мужчина, демонстрировавший плакат с цитатой Фаины Раневской и дополнением «гомосексуализм — не извращение». В настоящее время в прокуратуре рассматривается заявление участников «Народного контроля» о незаконности размещения радуги на упаковке «Веселого молочника» по причине скрытой пропаганды гомосексуализма. Основываясь на логике Верховного суда, можно сделать вывод о том, что действия правоохранительных органов в первых двух примерах являются незаконными. Запрет размещать радугу на упаковке молочных продуктов однозначно абсурден. Радуга, как и другая символика, не создает привлекательный образ однополых отношений. Скорее уж продукция «Простоквашино» создает извращенное представление о семейных ценностях и привлекательный образ сожительства мальчика с котом, псом, коровой и телёнком.

Читайте также:

Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам. Выделите текст с ошибкой и нажмите появившуюся кнопку.
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Все тексты
Военное положение
Затоплены, замусорены и сокрыты. В каком состоянии бомбоубежища Петербурга — и почему большинство горожан их не найдет
В Петербурге почти месяц действует военный «режим базовой готовности». Что это такое? И касается ли он горожан?
Россия проводит ядерные учения. Что об этом нужно знать
«Меры безопасности усиливаются». Беглов — о режиме базовой готовности в Петербурге
«Медуза» получила методичку Кремля о том, как «правильно» говорить о военном положении и разных режимах готовности. Что в нее вошло?
Мобилизация
«Или вы едете, или в тюрьму». В Петербурге двое мобилизованных пожаловались на отказ в госпитализации. По их словам, их готовят к отправке в неизвестном направлении
Беглов поздравил мобилизованных с окончанием военной подготовки и отправкой на фронт
Петербуржец побывал на войне, досрочно расторг контракт, а теперь пытается отменить решение о мобилизации, пишет «Фонтанка»
«А где в православии указано, что вы не должны убивать человека?» Как суд отказал в АГС мобилизованному Кириллу Березину
В Петербурге полиция меняет протоколы протестовавших против мобилизации. Так их можно привлечь к ответственности в 2023-м
Визовые ограничения
Президент Финляндии заявил о бессрочном запрете на туристические визы для россиян
Финляндия собирается строить забор на границе с Россией. Каким он будет и сколько займут работы?
Чехия ограничит въезд для российских туристов с 25 октября
На финской границе развернули более 500 россиян после введения запрета на въезд для туристов. До этого отказы были единичными
Helsingin sanomat: финскую границу закроют для российских туристов сегодня ночью
Давление на свободу слова
Правозащитный центр «Мемориал» исключили из государственного реестра юридических лиц. Суд утвердил это решение
Бар «Доски» уволил сотрудника после доноса основателя экстремистского «Мужского государства»
Распродажа ЛГБТ-литературы и книги «иноагентов» в обложке. Что происходит в книжных после принятия новых законов
Петербуржца признали виновным в «дискредитации» армии за лозунг «Слава Украине!»
Могут ли меня признать иноагентом? Что добавили к запретам и кто в зоне риска? Ответы
Свободу Саше Скочиленко
Саше Скочиленко продлили арест до 10 апреля 2023 года
Обвинение Скочиленко опирается на экспертизу, где говорится, что Саша лжет, а военные РФ «гуманны». «Бумага» разобрала документ
«Имея предубеждение — неприязненное чувство…». Саше Скочиленко предъявили обвинение
«Вы совершили тяжкое преступление против государства». Как прошла встреча Саши Скочиленко и омбудсмена Агапитовой — две версии
Саша Скочиленко рассказала про типичный день в СИЗО — с обысками, прогулками в крошечном дворе и ответами на письма
Экономический кризис — 2022
Как изменится прожиточный минимум в России в 2023 году?
За год мандрины в Петербурге подорожали более чем на 50 %
В 2023 году билеты на поезда дальнего следования в России подорожают на 8,1 %
Предельная плата за техосмотр транспорта в Петербурге вырастет почти вдвое
Туристы в Петербурге теперь будут платить курортный сбор. О какой сумме речь и кого это коснется?
К сожалению, мы не поддерживаем Internet Explorer. Читайте наши материалы с помощью других браузеров, например, Chrome или Mozilla Firefox Mozilla Firefox или Chrome.