В Петербурге суд прекратил уголовное дело в отношении священника Юрия Сычева, чья приемная ВИЧ-положительная дочь умерла в 2017 году. Родители отказывались от антиретровирусной терапии и лечили ее БАДами. Уголовное дело не регистрировали в течение года, а с апреля заседания откладывали каждый месяц — вплоть до сентября, когда у преступления истек срок давности.
«Бумага» рассказывает, что известно о деле против священника.
Приемная дочь Сычевых умерла в августе 2017 года. Девочку с ВИЧ лечили «альтернативными методами»
В 2011 году священник Юрий Сычев (протоирей Георгий) и его жена Елена Сычева удочерили 4-летнюю Наташу. У девочки был ВИЧ, она получила его от биологической матери.
В 2015 году Красносельский районный суд обязал семью Сычевых госпитализировать девочку и обеспечить ее антиретровирусной терапией, которая позволяет снизить количество вируса иммунодефицита в организме. По данным издания «Доктор Питер», этого потребовали врачи, которые обнаружили у ребенка критическое количество вируса во время одного из плановых обследований.
Как писал «Доктор Питер», несмотря на решение суда, родители так и не приступили к лечению. Через несколько месяцев по требованию частного врача, которого семья вызвала на дом, девочку доставили в отделение интенсивной терапии. По информации «Доктор Питер», она более трех месяцев пролежала в «очень тяжелом состоянии». Пока Наташа была в больнице, ей давали антиретровирусную терапию. В середине 2016 года девочке стало лучше, ее отпустили домой к родителям — и те прекратили лечение.
Одновременно с этим в группе храма Неопалимая Купина для сотрудников МЧС, где служит отец девочки, опубликовали пост от лица знакомой Сычевых. Она писала о сборе средств на лечение девочки в неназванной клинике в Германии. «Назначена очень токсическая терапия, а жизненные показатели не позволяют ее применять: недостаточность печени при таком лечении приведет к летальному исходу. Есть вызов и приглашение на обследование и нетоксическое лечение в клинику Германии, но у родителей не хватает материальных возможностей», — говорилось в посте.
До этого девочку также возили в Германию. Как рассказывала детский омбудсмен Петербурга, в 2014 году ребенка лечили в немецкой клинике, где используют «альтернативные методы»: биологически активные добавки, положительный эффект которых научно не доказан. Чтобы собрать средства, в группе храма публиковали аналогичное письмо.
Врачи, лечившие ребенка, и специалисты органов опеки подтверждали, что семья Сычевых была против антиретровирусной терапии. Главный специалист Минздрава по ВИЧ/СПИД Евгений Воронин говорил, что при проведении правильного лечения ребенок мог бы выжить. Как писал «Интерфакс» со ссылкой на источник, в начале лета 2017 года родители даже хотели выкрасть девочку из больницы, чтобы поехать с ней на море.
Позже следователи заявляли, что Сычевы также скрывали диагноз дочери от врачей.
27 августа 2017 года приемная дочь Сычевых умерла в больнице. Ей было 10 лет. Как писала «Фонтанка», за день до этого девочка поступила в реанимацию «в терминальном состоянии».
СК возбудил уголовное дело в отношении родителей. Им грозило до трех лет колонии
26 сентября 2017 года Следственный комитет по Петербургу возбудил в отношении Сычевых уголовное дело о причинении смерти по неосторожности (ч.1 ст.109 УК РФ) из-за смерти девочки. В течение месяца ведомство проводило доследственную проверку.
Следственный комитет России по Петербургу:
«Несмотря на прогрессирование врожденного заболевания, приемные родители всячески уклонялись от помещения ребенка на лечение и прохождение им высокоактивной антиретровирусной терапии, скрывали от медицинских работников факт наличия у нее СПИД. В результате врожденное заболевание девочки прогрессировало и достигло критической стадии, что привело к ее смерти».
Впоследствии в отношении Сычевых возбудили еще одно уголовное дело — об оставлении ребенка в опасности (ст. 125 УК РФ). По обеим статьям супругам грозило до трех лет лишения свободы.
Суд зарегистрировал дело только через год. А после заседания откладывались
Уголовные дела против Сычевых были зарегистрированы лишь в сентябре 2018 года, следует из картотеки Красносельского районного суда Петербурга. В пресс-службе суда «Бумаге» не смогли оперативно ответить на вопрос о причинах задержки.
Как говорится на сайте СК, еще за полгода до этого ведомство завершало расследование по делу и готовилось передавать его в прокуратуру с обвинительным заключением.
Дело начали рассматривать в октябре. Первые заседания Красносельского районного суда откладывались из-за неявки свидетелей в суд. Они возобновились лишь в ноябре и продолжались до марта 2019 года.
Однако с апреля по август 2019 года заседания снова откладывались — на сайте суда не объясняется почему. Их возобновили только тогда, когда у дела истек срок давности. 27 сентября дело официально прекратили, с чем без претензий согласились и обвиняемые, и прокурор.
Сычевых обвиняли в преступлениях небольшой степени тяжести. Правозащитник подозревает, что рассмотрение специально затягивали
Супругов обвиняли в преступлениях, которые классифицируют как преступления небольшой степени тяжести. Срок давности истекает через два года после преступления, то есть в случае Сычевых — в конце августа 2019 года.
Юрист-правозащитник и ВИЧ-активист Александр Ездаков, который в 2017 году пожаловался на Сычевых в прокуратуру, считает, что уголовный процесс специально затягивали. Об этом он написал на странице во «ВКонтакте», однако от дополнительных комментариев «Бумаге» отказался, сославшись на занятость.
Последние подобные дела в России, о которых писали СМИ, в основном рассматривали быстрее. Например, в Иркутске, где мать отказалась от лечения ВИЧ-положительной новорожденной, приговор вынесли спустя год. Местную жительницу приговорили к году исправительных работ.
Сычевы не признали вину и не общались с прессой. Заседание проходило в закрытом режиме
Как писал ТАСС со ссылкой на объединенную пресс-службу судов, после начала суда Сычевы отказались признать вину. По данным агентства, обвиняемые дали подписку о невыезде, а судья решила проводить заседания в закрытом режиме. «Фонтанка» писала, что супруги отказывались от комментариев прессе и отворачивались от фотокамер.
По данным РАПСИ, на финальном заседании о прекращении дела священник Сычев заявлял, что не согласен с официальной позицией, а также действиями СК РФ. Он сказал, что «занимался лечением девочки, возил ее в клинику в Германию, просто болезнь оказалась сильнее».
Сычев до сих пор продолжает работать в храме. До этого он был полковником МВД, пишет РАПСИ
Как следует из постов в группе храма Неопалимая Купина, во время расследования и рассмотрения уголовного дела Сычев продолжал работать священником. Например, он проводил праздничную литургию с крестным ходом в СИЗО «Кресты».
РАПСИ со ссылкой на данные уголовного дела пишет, что Сычев — полковник МВД в отставке. В прошлом он работал в системе противопожарной службы, а после ухода со службы принял сан священника. Сейчас Сычев занимает пост настоятеля нескольких храмов: часовни в областной тюремной больнице имени Ф. П. Гааза ФСИН России, храма святого Александра Невского в СИЗО № 1 («Кресты») Управления ФСИН России по Петербургу и в храме Неопалимая Купина.
