В ночь на 16 июля в Турции произошла попытка военного переворота. В результате погибли почти 300 человек, в том числе мирные граждане. «Бумага» поговорила с тюркологом Ильшатом Саетовым, который сейчас находится в Стамбуле, о том, как случившееся повлияет на ситуацию в Турции и на российско-турецкие отношения.
Почему турецкий народ негативно относится к военным переворотам, многие ли поддерживают Реджепа Тайипа Эрдогана, какую роль в провале путча сыграли люди на улицах и почему версия о том, что власти сами его организовали, не лишена основания — в интервью с директором Центра изучения современной Турции.
Ильшат Саетов
Тюрколог, директор Центра изучения современной Турции
Каковы были предпосылки попытки переворота в Турции?
Военные в Турции имеют большой опыт переворотов и служат, как они сами считают, неким гарантом светскости и демократии. Во второй половине XX века в стране произошло четыре переворота. Последняя — и неудавшаяся — попытка была в 2007 году.
Сейчас политика в Турции переживает достаточно турбулентный период. Меняются ориентиры, Эрдоган сильно отошел от прозападной политики. Стало понятно, что реформы, проведенные для вступления в ЕС, от технических стандартов до разделения властей, разворачиваются обратно. А военные в Турции в основном настроены прозападно. Поскольку Турция — член НАТО, многие военные получали образование и повышали квалификацию в западных странах.
Военные в Турции имеют большой опыт переворотов и служат, как они сами считают, неким гарантом светскости и демократии
Главная цель Эрдогана — сделать Турцию президентской республикой. Сейчас он де-юре является вторым-третьим лицом в стране, а де-факто первым. Он хочет узаконить свое положение. Проводить закон об изменении конституции можно либо через парламент, либо через референдум. Можно предположить, что в преддверии референдума какая-то группа военных могла выступить против действующей власти.
Кто был организатором путча?
Больше всего выиграл от случившегося сам Эрдоган. Поэтому версия о том, что он сам был его инициатором или что кто-то в турецком руководстве помог военным решиться на путч, совсем не лишена основания. И эта версия гораздо менее конспирологическая, чем официальная версия властей о том, что организатором переворота был престарелый проповедник Фетхуллах Гюлен, живущий в США.
Есть также версия о том, что 16 июля готовилась масштабная зачистка армии и будто бы военные буквально за несколько часов узнали об этом и решили попробовать противостоять. Что объясняет, почему переворот выглядел таким неподготовленным: спутники работали, президент не был захвачен. Это абсолютно нетипично для Турции, где, можно сказать, каждый ребенок знает, как делать переворот.
Каковы будут последствия для Турции?
Нет сомнений, что авторитаризм в стране будет шагать семимильными шагами. Никаких сдерживающих факторов не осталось. В общественном мнении Эрдоган — герой, победивший военную хунту. Прошло всего несколько дней, а уже десятки тысяч человек смещены с должностей, арестованы, задержаны. Эрдоган теперь может делать всё что угодно. И всё, что будет сказано против этого, будет расцениваться как поддержка военного переворота.
Главная цель Эрдогана — сделать Турцию президентской республикой
Эрдоган будет, как у нас говорят, «закручивать гайки» и пытаться нивелировать роль оппозиции в парламенте. Оставшиеся независимые СМИ, скорее всего, подвергнутся преследованиям. Вся внутренняя и внешняя политика Турции будет привязана к президенту и его субъективному взгляду на мироустройство.
Как случившееся повлияет на отношения с Россией?
Не думаю, что случившееся сильно затронет российско-турецкие отношения. Это, конечно, притормозило размораживание отношений, но в целом глобальных изменений не будет. После переворота — не сразу — Путин позвонил Эрдогану и выразил свою поддержку, но не более.
С другой стороны, турбулентность внутренней политики в Турции ставит много вопросов по безопасности. Рейсы в Турцию отменены, и российские туристы вряд ли туда соберутся в ближайшее время в том количестве, как ожидалось.
Есть вероятность, что Эрдоган совсем рассорится с Западом, тогда Россия и Турция могут сблизиться на фоне военно-стратегического сотрудничества. Но лично я думаю, что вероятность мала. Выйти из НАТО — очень серьезный геополитический шаг. США до сих пор имеют достаточно сильное влияние на Турцию, у них есть рычаги воздействия.
Какие настроения в турецком обществе?
В целом турецкий народ не любит всё, что связано с переворотами, потому что за последние 50 лет их было несколько. Они затронули большое число людей: многие сидели в тюрьме, кого-то казнили, миллионы так или иначе почувствовали на себе их негативное влияние.
Некоторые противники Эрдогана в каком-то смысле ждали, что военные наведут порядок. Но их гораздо меньше, чем тех, кто просто голосовал на выборах против Эрдогана. В целом люди негативно относятся к военному вмешательству в политику. Много и тех турков, которые против переворота и не за Эрдогана.
Турецкий народ не любит всё, что связано с переворотами, потому что за последние 50 лет их было несколько.
Что касается сторонников действующей власти, то часть из них вышла на улицы и была очень рада исходу событий. Я сейчас живу в Стамбуле прямо на Истикляле и вижу, как вечером тут до сих пор собираются толпы народу. Правда, каждый день всё меньше и меньше. Они ходят с флагами, поют предвыборную песню Эрдогана и османские марши.
Конечно, народ поспособствовал тому, что переворот не удался. Потому что, когда тысячи людей выходят на улицу и не только активными действиями, но и просто своим присутствием показывают поддержку власти, это сильно действует. Все-таки армия — сила не антинародная, она дорожит общественным мнением, а в этот раз чаша весов склонилась не в сторону путчистов. Поэтому массы на улицах оказались серьезным фактором того, что и так неумело организованный переворот не удался.
