Управление Минюста по Петербургу обратилось в суд с требованием отменить решение городской адвокатской палаты, которая отказалась привлекать к дисциплинарной ответственности адвоката Ивана Павлова. Об этом ТАСС сообщил защитник Павлова Александр Мелешко.
По данным Мелешко, причина иска такова: Минюст не согласен с тем, что Павлова отказались лишить статуса адвоката, после того как тот не захотел давать подписку о неразглашении по делу журналиста Ивана Сафронова (находится в «Лефортово» по обвинению в госизмене).
В апреле 2021-го Павлову запретили общаться со свидетелями по делу Сафронова, в том числе с самим журналистом, пользоваться интернетом и мобильным телефоном по делу о разглашении данных предварительного следствия.
В июле объединение «Команда 29», которое возглавлял Павлов, объявило о прекращении деятельности. Причина закрытия — документ Генпрокуратуры, в котором правозащитников связывают с организацией из Чехии, признанной нежелательной. «Бумага» рассказывала, что о ситуации думают адвокаты, политики и журналисты.
Читайте, чем занималась «Команда 29», которая самоликвидировалась из-за претензий Генпрокуратуры. От обжалования указа Путина о военных до защиты сторонников Навального.
Ранее власти признали издание «Проект» нежелательной организацией, а его авторов и редакторов «Открытых медиа» — СМИ-иноагентами. Вот как на это реагировали сами журналисты и их коллеги.
Речь про организацию Spolecnost Svobody Informace, основанную в 2015 году для обеспечения доступа к общественной значимой информации. Генпрокуратура признала ее нежелательной в РФ в конце июня 2021 года. Президентами организации были старший юрист «Команды 29» Дарья Сухих, а также ее руководитель Иван Павлов. По утверждению «Команды 29», Сухих и Павлов уже не участвуют в деятельности Spolecnost Svobody Informace, поэтому сама «Команда» также с ней не связана. Генпрокуратура считает, что «Команда 29» размещала материалы нежелательной организации, хотя в объединении это отрицают.