20 июня 2012

«Наблюдатели Петербурга» не оставляют попыток контролировать выборы

Законодательное собрание не одобрило кандидатуру Ивана Квасова из «Наблюдателей Петербурга» на место члена Городской избирательной комиссии. Вместо него 29 голосами против 19 утвердили Алексея Березина — работника регионального отделения «Единой России». Сам Квасов, впрочем, доволен результатом голосования: по его мнению, депутаты «прислушались к общественности».

Фото: Вика Взятышева/«Бумага»
Сегодня петербургский парламент утвердил половину членов будущей Городской избирательной комиссии (другую половину должен утвердить Георгий Полтавченко). На заседании в том числе рассматривалась кандидатура Ивана Квасова, члена Совета «Наблюдателей Петербурга» — как представителя от общественных объединений. Как вчера объяснил депутат ЗакСа от КПРФ Юрий Гатчин, изначально предполагалось, что пять мест достанутся представителям партий, имеющих фракции в ЗакСе, ещё одно — члену ЦИКа. На оставшееся место в итоге утвердили выдвинутую муниципальными округами «Красненькая речка» и «Пулковский меридиан» кандидатуру Алексея Березина — работника регионального отделения «Единой России». Приехавший поддержать Квасова телеведущий Михаил Шац, несмотря на то, что в целом разделяет позицию «Наблюдателей», сразу оценил шансы кандидата как «минимальные»: — Вы видите картину, которую нарисовал нам депутат: на одно место конкурс, как в МГИМО! Или даже больше. Но я все рано желаю кандидату успеха, потому что, по крайней мере, я с ним знаком, я знаю, как его зовут и как при необходимости его можно достать. И всё же, как рассказал «Бумаге» Иван Квасов, он сумел набрать 19 голосов от депутатов оппозиционных фракций — против 29 Березина. Квасов считает, что хотя он и не победил, 19 голосов — это хороший показатель того, что депутаты прислушались к мнению общественности (Квасова поддержали «Наблюдатели Петербурга», «Лига избирателей», «Ночлежка»). — Это не может не радовать, потому что у нас не только диалог с властью не очень хорошо поставлен, но и в принципе любой диалог — это непростое явление. Здесь было продемонстрировано, что диалог возможен. «Наблюдатели» не оставляют попыток получить контроль над процессом выборов. Теперь они решают, кто будет баллотироваться на место члена Горизбиркома с правом совещательного голоса. Помимо этого «Наблюдатели» уже зарегистрировали своё объединение как общественную организацию и добились того, что её представители вошли во все муниципальные избирательные комиссии Кировского, Красносельского и Фрунзенского районов. — Вообще гражданский контроль распространяется не только на выборность власти, но и на её действия, — настаивает Квасов. — Вот вы знаете, какие вопросы рассматривало сегодня Законодательное собрание Петербурга? И никто не знает! Бывает, скандальные моменты пресса обсуждает, но дело в деталях. А гражданский контроль — он в том и заключается, чтобы Законодательное Собрание не просто принимало решения, а чтобы депутаты знали, что о той или иной инициативе думают общественные организации и горожане.
Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам. Выделите текст с ошибкой и нажмите появившуюся кнопку.
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Все тексты
К сожалению, мы не поддерживаем Internet Explorer. Читайте наши материалы с помощью других браузеров, например, Chrome или Mozilla Firefox Mozilla Firefox или Chrome.