На официальном сайте СПбГУП появилось разъяснение ректора вуза Александра Запесоцкого по поводу скандала с заменой лица студента-башкира на лицо молодого человека со «славянской» внешностью на плакате ко Дню первокурсника.
В обращении ректора говорится о том, что авторов публикаций в СМИ проверят на «манипулирования крадеными фотографиями и разжигания национальной розни».
Из обращения ректора СПбГУП Александра Запесоцкого:
«Во-первых, сама постановка вопроса о «замене» башкира на славянина – журналистская выдумка, точнее – инсинуация. Причем, особо гадкого свойства. Все до единой наши афиши изначально создаются университетским издательством как коллаж, методом электронного монтажа. Это принципиально другой жанр, нежели, скажем, семейные фото или учебник истории. И в нем действуют иные правила. Например, на нашей полиграфической продукции не бывает портретов двоечников и прогульщиков».
Александр Запесоцкий также считает, что на опубликованных в СМИ фото присутствуют «отчетливые признаки собственных манипуляций». Он обвинил журналистов в разжигании национальной розни, добавив, что в СПбГУП принимают студентов разных национальностей.
При этом ректор вспомнил и другие публикации о себе и своем вузе в СМИ.
Из обращения ректора СПбГУП Александра Запесоцкого:
«Ложь, провокация, манипулирование людьми стали обычными методами журналистской работы. Несколько лет назад был избит один известный московский журналист. История вышла настолько гадкая и резонансная, что найти виновных потребовал Президент России. Но правоохранительные органы не справились с заданием. Обычно в таких случаях ищут интересантов. Однако в данном случае их оказалось слишком много. Сотни и сотни оплеванных, оскорбленных, ошельмованных, имевших поводы свести счёты с обидчиком. Настолько много, что расследование захлебнулось».
Об истории с заменой лица одного студента на другого на плакате ко Дню первокурсника в СПбГУП стало известно 22 сентября. Студент из Миасса опубликовал и оригинал фото со своим лицом, и отредактированный вариант фото, размещенного на плакате. На фото ему «пририсовали» лицо другого молодого человека, при этом фото остальных студентов на плакате оставили без изменений.