В воскресенье, 26 июня, организатор проектов «Открытая библиотека» и «Диалоги» Николай Солодников заявил, что открытые встречи и дискуссии больше не будут проводиться в городской библиотеке имени Маяковского. Тогда же стало известно, что сотрудники ФСБ провели в библиотеке обыски, связанные с трудоустройством Солодникова в организации. Основатель проекта считает, что на него могут завести дело о хищении бюджетных средств.
«Бумага» собрала всё, что известно о визите силовиков и причинах обыска, а также реакции участников проекта и представителей власти на произошедшее.
Обыски и уголовное дело
О том, что «Диалоги» больше не будут проводиться в библиотеке Маяковского, Солодников объявил перед началом дискуссии культуролога Александра Эткинда с политологом Екатериной Шульман 26 июня. Основатель проекта объяснил, что решение «связано с нежеланием и давлением определенного рода служб и структур, которые на протяжении уже полутора лет пытаются объяснить, что мероприятия (…) крайне нежелательны для библиотеки и для города».
В тот же день, 26 июня, организаторы «ОБ» рассказали «Бумаге», что перед началом «Диалогов» в библиотеку пришли с обыском сотрудники ФСБ, которые интересовались трудоустройством Солодникова на должности заместителя директора по связям с общественностью.
В разговоре с журналистами «Дождя» организатор «Диалогов» уточнил, что обыск проходил 23 июня. Во время прихода представителей спецслужб его в библиотеке не было. Основатель проектов рассказывает, что в библиотеку пришли «два подполковника и еще какой-то сотрудник» с поручением провести обыск в связи с трудоустройством Солодникова в библиотеке имени Маяковского. Документ был подписан начальником УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти. Силовики обыскали кабинет Солодникова и кабинет отдела кадров, изъяв часть документов и техники. Основатель «ОБ» предполагает, что на него могут завести уголовное дело о растрате крупной суммы государственных средств. Он объяснил, что администрация библиотеки показала ему бумаги, с которыми во время обыска приходили сотрудники ФСБ, где было указано только его имя.
Возможные причины обыска
Еще одной критической точкой, по его словам, стали «Диалоги», посвященные памяти Бориса Немцова с участием Льва Лурье и Алексея Венедиктова.
Он добавил, что после этого ФСБ регулярно приходила в библиотеку и требовала от администрации прекратить проведение открытых дискуссий, пытаясь узнать, кто финансировал проект и «чей это заказ», однако до обыска администрации и организаторам проекта удавалось «держаться». Солодников подчеркивает, что организовывал встречи «ОБ» исключительно на свои средства, в том числе на зарплату в библиотеке в 43 тысячи рублей, и средства своей супруги Катерины Гордеевой. Он добавил, что иногда занимал деньги в долг у своих знакомых.
Представители ФСБ рассказали, что особенно их интересуют частые визиты Солодникова в Ригу, где проживает его жена Катерина Гордеева вместе с детьми. Они также уточнили, что приходили с обыском не 23, а 26 июня. Внимание на частые визиты Солодникова в Латвию обратил и председатель комитета по культуре Константин Сухенко, который заявил, что они «вызывают вопросы» и «это заставляет сомневаться в источниках финансирования „Диалогов“». Солодников также рассказал, что они с супругой купили участок в Латвии и сообщили об этом в Федеральную миграционную службу Российской Федерации. Сухенко добавил, что об источниках дохода проекта не знает даже директор библиотеки Зоя Чалова. Сама Чалова отказалась комментировать обыск, но сказала, что открытые дискуссии вызвали неоднозначное отношение посетителей, поэтому ей «пришлось сделать выбор». Администрация библиотеки попросила Солодникова написать заявление об увольнении по собственному желанию, что он и сделал.
Реакция
Обыски в библиотеке Маяковского и лишение «Диалогов» площадки для проведения дискуссий вызвали возмущение как среди участников проекта, так и среди представителей Закса. Парламентарий Максим Резник пообещал направить в УФСБ обращение с просьбой сообщить, с чем связаны оперативно-разыскные мероприятия, по чьей инициативе они проводятся, в рамках какого дела и какие результаты достигнуты по итогам проведенных мероприятий.
Депутат Борис Вишневский тоже направил запрос начальнику Управления ФСБ по Санкт-Петербургу и Ленобласти Александру Родионову. В обращении он просит представителя ФСБ ответить, действительно ли силовики проводили с администрацией библиотеки беседы о «нежелательности» проекта, и если да, то на каких законных основаниях. Он также спросил вице-губернатора Владимира Кириллова, готов ли тот помочь сохранить проект «Открытая библиотека» как «полезный и важный для Санкт-Петербурга».
Режиссер Александр Сокуров, выступавший на «Диалогах», назвал происходящее с проектом попыткой «заглушить параллельно существующую общественную жизнь».
Журналист Олег Кашин сказал, что не верит в официальные причины обысков.
Телеведущий Николай Сванидзе, дважды участвовавший в «Диалогах», считает давление на «ОБ» попыткой выслужиться и высказал надежду на то, что проект продолжит существование в Петербурге.
Представитель петербургского отделения партии «ПАРНАС» Андрей Пивоваров предложил проекту перейти на площадку «Открытой России».
Если «Открытую библиотеку» все же выселят из библиотеки Маяковского, готов представить площадку лектория «Открытой России» на Фонтанке 19.
— Andrey Pivovarov (@brewerov)
Twitter
Николай Солодников сказал, что пока не уверен, что открытые дискуссии будут проводиться в Петербурге, но подчеркнул, что приложит все усилия, чтобы продолжить проект в городе.
