Законодательное собрание утвердило новый состав правительства Петербурга. Одним из вице-губернаторов вновь был утвержден Марат Оганесян, курировавший городское строительство.
«Бумага» посмотрела, кто выступил против повторного назначения чиновника, из-за чего петербуржцы не поддержали реновацию хрущевок и почему Оганесян безобиднее предыдущих «строительных» вице-губернаторов.
Фото: nch-spb.com
Пока в Заксе Георгий Полтавченко представлял кандидатов в новое правительство Петербурга, перед зданием парламента проходил одиночный пикет с требованием не утверждать Марата Оганесяна на пост вице-губернатора. Активисты стояли с плакатом «Вице-губернатора Оганесяна — лоббиста строительной мафии — вон из Смольного!». Жители кварталов Ульянки, Ржевки и Полюстрова протестовали против программы реновации, в рамках которой расселяют городские хрущевки. По их мнению, Оганесян отстаивает интересы застройщиков.
Программа реновации нескольких кварталов Петербурга вызвала вопросы и у депутатов Закса. Перед голосованием за новое правительство Борис Вишневский поинтересовался у Оганесяна, что будет с расселением хрущевок, так как, по мнению депутата, застройщики не выполняют свои обязательства.
В ответ на это Оганесян отметил, что у программы есть недостатки, но в целом он ее поддерживает.
Программа «Развитие застроенных территорий в Санкт-Петербурге», против которой протестовали сегодня у Закса, была запущена в 2008 году. Ей занимаются компании «СПб Реновация» и «Воин-В». Предполагается, что они построят в старых кварталах жилые дома, которые частично будут предназначены для жителей хрущевок, а частично пойдут на продажу, после чего хрущевки снесут. Пока ни одна из старых пятиэтажек в рамках программы не была расселена.
Как отмечает координатор движения «Живой город» Дмитрий Литвинов, в результате программы районы рискуют превратиться в «перенаселенное гетто», так как людей там будет жить значительно больше, чем сейчас, при такой же инфраструктуре.
В то же время, отмечает градозащитник, он не поддерживает тех, кто выступал за отставку Оганесяна, так как при нем проблем в градостроительной политике города стало меньше.
По словам Литвинова, при том что опасения вызывает застройка окраин, менее острым стал вопрос сохранения исторического центра. «Если в нулевые годы мы теряли дома прямо на Невском проспекте, то сейчас идут отдельные сносы на периферии города и скорее вопреки желанию правительства», — говорит он.
Фото: era-group.livejournal.com
Протесты против Оганесяна проходят не впервые. Например, в мае активисты призывали не передавать КГИОП в его ведомство. Пикет у Смольного устроило движение «Автономные градозащитники», опасавшееся, что ведомство будет зависимо от вице-губернатора и шансов сохранить исторический центр станет меньше.
Кроме того, весной в Петербурге развернулся скандал вокруг Блокадной подстанции. Здание по адресу набережная Фонтанки, 3 в годы Великой Отечественной войны служило тяговой подстанцией для жителей Ленинграда. Компания ЛСР собиралась построить на месте подстанции гостиницы, однако градозащитники настаивали на том, что здание нужно сохранить и открыть в нем музей. В итоге КГИОП признал подстанцию памятником регионального значения, впоследствии это решение поддержал и Оганесян.
Огромные кварталы неимоверной плотности — привести их в состояние, пригодное для жизни, будет проблемой для нескольких поколений петербуржцев
Другой спорный городской проект, который вызвал много претензий в том числе и к вице-губернатору, — реконструкция Конюшенной площади. Она подразумевает строительство там апарт-отеля с фитнес-центром, бассейном и подземным паркингом. Градозащитники неоднократно выступали против проекта и требовали его пересмотреть. Не поддержали реконструкцию и эксперты архитектурного сообщества. В частности, как говорил в интервью «Бумаге» архитектор Никита Явейн, проект «очень сомнительный» и повлечет значительное уничтожение исторических интерьеров комплекса зданий.
В сентябре, незадолго до выборов, Оганесян заявил, что «если хотя бы частично инвестор откажется от планов», правительство готово рассмотреть варианты компенсации. При этом, по словам вице-губернатора, документы на строительства уже выданы, кроме того, город не может взять финансирование объекта целиком на себя, а инвестор в свою очередь не станет полностью отказываться от идеи апарт-отеля.
