17 марта 2012

Наблюдатели Петербурга —
в прокуратуру через Главпочтамт

«Наблюдатели Санкт-Петербурга» продолжают бороться за честные результаты выборов — уже без лишних эмоций, по всем правилам законодательства. Вчера участники организованно подали в прокуратуры жалобы о нарушениях на избирательных участках. Но, как оказалось, желающих отстаивать права через официальные обращения не так много, как тех, кто выходит на несанкционированные акции протеста.
Фото: Вика Взятышева/«Бумага»
— Если подавать напрямую в прокуратуру, то не будет росписи о том, что жалобу приняли, — координатор ассоциации «Наблюдатели Санкт-Петербурга» Александра Крыленкова объясняет, почему жалобы отправляют через Главпочтамт. Здесь в течение трёх часов члены ассоциации вместе с юристами помогают наблюдателям составить или откорректировать жалобы о нарушениях на выборах 4 марта: многих удалили с участка, у кого-то не соблюдалась процедура подсчёта голосов, у кого-то итоговый протокол УИКа не совпал с результатами в ГАС «Выборы». Роман, наблюдатель с участка 1782, показывает сводную таблицу в жалобе: в ГАС «Выборы» у Путина оказалось на 60 голосов больше, чем в протоколе УИКа. Частично, по его словам, благодаря предприятию полного цикла, проголосовавшему через переносную урну. — Я сам видел, как из урны достали пачку бюллетеней. Избирательная комиссия впоследствии туда выехала — оказалось, этого предприятия даже не существовало, — рассказывает Роман. — Единственное, что я понял: план ставить хотя бы по одному человеку на участок — не действует. Необходимо работать в коллективе. — Мне запрещали снимать, запрещали ходить по помещению, говорили, что я мешаю. И меня удалили, а после того, как я попросила письменное решение, меня захотели увести с полицией, — рассказывает Ольга. Удаление с участка фигурирует в большинстве наблюдательских жалоб. Арсений вообще был не наблюдателем, а членом комиссии от КПРФ с правом совещательного голоса, но и его удалили с участка прямо перед подсчётом голосов, хотя на членов комиссии такая санкция не распространяется. — Председатель комиссии удалил всех независимых наблюдателей с участка, и по итогам у кандидата номер пять было восемьдесят процентов голосов! — Екатерина Прокопович, наблюдатель от СМИ с того же участка, что и Арсений, уверена, что реальный результат Путина на их участке намного ниже. Через почтамт наблюдатели направляют заявления либо в районную, либо в городскую прокуратуру. Некоторые — с фотографиями и видеозаписями нарушений. Однако Евгений, юрист ассоциации наблюдателей, считает, что в данном случае такие доказательства роли не играют: — Сотрудник прокуратуры, к которому попадёт эта запись, может её просмотреть и составить какое-то мнение, но процессуального значения это не имеет: нужны показания свидетелей, объяснения. Да, к сожалению, у нас такой отсталый процесс! Говорят, что это «заранее где-то снято», а во внимание принимают только записи, сделанные оперативными службами или с камер наблюдения. За три часа жалобы, по наблюдениям корреспондента «Бумаги», подали 60-70 человек — масштабной атаки наблюдателей, которую ожидал Главпочтамт, не произошло. — Мы тоже думали, что будет больше людей. Но многие, никого не дожидаясь, подали жалобы самостоятельно прямо после выборов, — объясняют члены Ассоциации. Не все уверены, что в прокуратурах жалобы внимательно рассмотрят и проведут проверки. Но Ассоциация не планирует сдаваться: — Тогда мы пойдём в суды, — просто отвечает Александра Крыленкова.
Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам. Выделите текст с ошибкой и нажмите появившуюся кнопку.
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Все тексты
К сожалению, мы не поддерживаем Internet Explorer. Читайте наши материалы с помощью других браузеров, например, Chrome или Mozilla Firefox Mozilla Firefox или Chrome.