В петербургском метрополитене снова запрещено фотографировать. Губернатор Полтавченко подписал соответствующие поправки к закону «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге». Теперь съемка без специального разрешения будет караться штрафом — и неважно, со вспышкой работал фотограф или без. Петербургские фоторепортёры рассказали «Бумаге», что они думают о, по их мнению, противоречащем Конституции новом старом законе — съёмка в петербургском метрополитене была под запретом до 2009 года.
Фото: Пётр Ковалёв
Ксения Потеева, Фонтанка.ру
Когда фотосъемка в метро еще была запрещена, мне получать специальную бумажку не было нужды — всегда хватало тех случаев, когда метрополитен сам приглашал и аккредитовывал журналистов. Хотя, конечно, в частном порядке бывало досадно, когда видишь удачную картинку, а её не снять. Впрочем, не помню случая, чтобы это останавливало, когда очень хотелось. Ну, и не ловил никто. Вообще это странный, совершенно непонятно чем оправданный запрет — даже не ужесточение законов, а нелепость какая-то. Я сперва даже не поверила в эту новость.Руслан Шамуков, ИТАР-ТАСС
Фото: Виктория Атаманчук
Я посчитал новость о новом запрете на фотосъёмку в метро несмешной шуткой. До 2009 года получить разрешение на фотосъёмку в метро особого труда не составляло, если не считать бумажной волокиты. Пишем письмо в пресс-службу метро, делаем пару звонков, затем едем в управление метрополитена за бумажкой, в которой написано, что ты имеешь право производить фотосъёмку на такой-то станции в такой-то промежуток времени. Ничего сложного для журналиста, если не считать, что каждая бумажка с печатью плодит бюрократию. О сотрудниках метро могу сказать только хорошее: как правило, они были приветливы. Зато наши чересчур бдительные граждане множество раз жаловались на меня работникам метро, а один даже злорадно привёл ко мне милиционера. Фотограф, как правило, работает не таясь: фотоаппарат большой, щелкает звонко, на съёмку тратится длительное время, сойти за шпиона крайне сложно, но граждане всё равно бдят. Профессионалы, как мне кажется, от запрета на фотосъёмку особо не пострадают. Мы всегда можем воспользоваться старой схемой действий. В первую очередь, от этого пострадают полчища фотолюбителей, туристы, стрит-фотографы. То, что может увидеть обыватель в метрополитене, как мне кажется, несёт в основном художественную ценность, поскольку многие станции — это произведения архитектуры. Так иностранец, показывая фотографии петербургской подземки в своей стране, может привлечь ещё больше туристов в наш город, стрит-фотограф поймает в кадр жизнь людей, спешащих по своим делам, а фотолюбитель заснимет воришку-карманника или иное правонарушение. Плюсы свободной фотосъёмки можно перечислять долго, в то время как запрет на фотографию лишь намекает, что здесь хотят что-то скрыть. Кому выгоден этот запрет? Логично, что нельзя проникать в тоннели и закрытые помещения, логично, что нельзя снимать схемы электрораспределения и связи, но запрещать съемку общедоступных видов и людей, по меньшей мере, глупо. Мне интересно, был ли вообще когда-нибудь прецедент, когда фотография, сделанная под запретом, например в метро, несла стратегическую угрозу.
Чем ограничена свобода фотосъёмки? Ограничивать какие-либо способы передачи информации нельзя, но в каждом человеке должен быть внутренний цензор, который скажет «это не фотографируй вообще, а это фотографируй, но сто раз подумай, стоит ли потом эту картинку обнародовать».
Александр Беленький, The Saint-Petersburg Times, преподаватель фотожурналистики
Фото: Аня Шагинян, «Бумага»
Это бред! И ещё один шаг к тоталитарному полицейскому государству, Северной Корее или Ирану, где можно снимать или здесь, или там, и нигде больше. В то время, когда весь мир идёт в сторону открытости, мы двигаемся в прямо противоположном направлении. Кроме того, неясно, как будет осуществляться контроль за соблюдением этого запрета. Сейчас у всех есть телефоны с камерами: будет это фотосъемкой или нет? Запретить снимать всем просто невозможно.
Михаил Макаренко, преподаватель фотографии
Фото: Михаил Борисов
Тут, во-первых, возникает очередная правовая коллизия, когда местный закон противоречит федеральному. То есть петербургский запрет незаконен, поскольку федеральные законы имеют преимущество. В федеральном законе о гостайне опубликован исчерпывающий список объектов, запрещенных к фотосъемке. Кроме этого есть еще несколько федеральных законов, включая 29 статью Конституции о свободе сбора информации. Но самое главное — опять ведомственная бюрократическая дурь оказывается сильнее законов. Но это для нас не новость — здравствуй, Путин! Это его стиль. Ну и как фотограф я не вижу никаких разумных объяснений этому запрету. Что в метро может быть такого, что нельзя снимать? Да там столько народу, что для «шпиенов» снять все, что им надо, в толпе не составит никакого труда. Вот запрет съемки со вспышкой — это мне понятно. Даже запрет профессиональной съемки, со штативами, подсветками и так далее, тоже понятен. Запрет проникновения в места, куда пассажирам нельзя — тоже ясно. Но общий запрет — бюрократическая дурь и непрофессионализм.
Пётр Ковалев, Интерпресс
Фото: Максим Змеев
У меня такой запрет вызывает раздражение, если честно. Может, Григорий Полтавченко не любит фотографов?.. Те, кому необходимо, всё равно снимут и фото, и видео. Да что там разрешение на съемку. Сегодня в МЧС коллегу попросили письмо написать на имя петербургского главного кого-то там. Хорошо не с сургучом. Страна такая, унылая. И мышление маленького человека везде. А что можно снимать, а что нельзя, мне кажется, сугубо этический вопрос. Снимать надо всё и всегда, а вот кому показывать — это уже другое. Но для меня только похороны — это табу, или трупы с расчленёнкой.
Юрий Гольденштейн, «Невское время»
Во времена прежнего запрета моих друзей с мыльницами пару раз штрафовали, штраф тогда составлял рублей 150-200. Если теперь мне нужно будет что-то снять, то я и так сниму, без вспышки, конечно, просто не надо рядом с бабушками-смотрительницами стоять. Как фоторепортер я, если что, смогу воспользоваться официальной бумажкой метрополитена, так что запрет больше скажется на туристах. Ну не хотим мы быть туристическим городом, что тут сделать. Я прочитал комментарий на Фонтанке, что ГУП Метрополитен был против введения запрета, а депутаты ЗакСа поддержали инициативу. Это вообще не понятно, ведь депутаты, как известно, ездят в «булочную» не на метро, а на машинах представительского класса.
На днях петербургские профессиональные фотографы и блогеры создали группу «В Контакте» против запрета фотосъемки в петербургском метрополитене.
