10 февраля 2015

Враг государства: кого и за что в России подозревают в госизменах

Накануне в сети появилась информация о том, что сотрудника Московского патриархата арестовали за госизмену: Евгения Петрина, о котором вначале писали как о священнике, а после — как о киевском экспате-майоре ФСБ, обвинили в предполагаемой «передаче секретных данных американским шпионам».
«Бумага» собрала версии очередного резонансного задержания, а также вспомнила, кого еще в последнее время подозревали в государственной измене.
Фото: r2hox

Евгений Петрин

Одним из первых, кто написал о госизмене Петрина, стал информационный ресурс LifeNews. Именно с подачи этого издания в рунете стала тиражироваться версия, согласно которой Евгений продавал секретную информацию американским шпионам.
Позже выяснилось, что Петрина арестовали еще в июне 2014 года, а сейчас просто продлили срок предварительного задержания до апреля 2015 года. Примечательно, что формулировка «передача секретных сведений» не дает никакой конкретики. Узнать какие-либо подробности крайне затруднительно: все подобные дела инициирует ФСБ, а их материалы — засекречены.
В «Коммерсанте» появилась заметка о том, что следствие выбивало из Петрина признательные показания под пытками. В беседе с членом Общественной наблюдательной комиссии Евой Маркевич Евгений отказался от своих показаний и обратился с просьбой пройти проверку на полиграфе.
Одним из ключевых информаторов дела, который пытается внести ясность в запутанную ситуацию, является Ольга Романова — журналистка и глава движения «Русь сидящая». Она писала, что церковь сразу же уволила Петрина, как только патриархату стало известно о задержании, а в пресс-службе РПЦ ей якобы заявили, что сведения Евгений передавал именно США. К какой секретной информации имел доступ сотрудник Отдела внешних церковных связей, не сообщается. Каких-либо документальных подтверждений диалога с представителями РПЦ на эту тему Романова не приводит.

Сергей Минаков

Вечером 9 февраля «Интерфакс» опубликовал еще одну заметку схожей тематики: в новости сообщалось, что член экипажа танкера «Койда» Сергей Минаков был арестован до 28 марта по подозрению в шпионаже. В отношении Минакова возбудили уголовное дело и предъявили официальное обвинение. В пользу какой страны мог шпионить член экипажа судна, входившего в Феодосийский дивизион, до сих пор остается неизвестным.
«Эхо Москвы» сообщает, что все материалы дела строго засекречены. Издание также приводит максимальный срок, на который Минаков может отправиться за решетку, — 20 лет.

Светлана Давыдова

Пожалуй, самой громкой историей об аресте по обвинению в госизмене стало задержание жительницы Вязьмы Светланы Давыдовой. Дело получило мощнейшую информационную огласку: за арестованную многодетную мать вступились адвокаты Иван Павлов и Сергей Бадамшин, уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова, депутат Дмитрий Гудков и бывший юрист ЮКОСа Светлана Бахмина. Помимо этого, готовность помочь женщине высказали экс-лидер «Гражданской платформы» Ирина Прохорова, писательница Людмила Улицкая, журналист Владимир Познер, писатель Борис Акунин, актриса Лия Ахеджакова, блогер Антон Носик, а также уполномоченный по правам детей в России Павел Астахов.
Помимо этого, был инициирован сбор подписей на имя президента России Владимира Путина с требованием освободить из-под стражи Светлану Давыдову. Петицию поддержало 30 тысяч человек.
Для привлечения внимания к проблеме журналист Ренат Давлетгильдеев снял фильм «Где эта клетка?» — документальную короткометражку о том, как живет семья многодетной матери, обвиненной в государственной измене.
Напомним, что Давыдову арестовали 21 января 2015 года в ее собственной квартире по подозрению в передаче в украинское посольство «секретной информации» о перемещениях бойцов ГРУ из Вязьмы в Донецк. Вначале Давыдова дала признательные показания, не желая обжаловать приговор, однако позже, сменив адвоката, отказалась от своих слов. Защите удалось изменить меру пресечения на подписку о невыезде.
Комментируя арест Давыдовой, бывший судья Мосгорсуда Сергей Пашин указывал на юридическую абсурдность ситуации: по его словам, во-первых, у России с Украиной сейчас официальные партнерские отношения, во-вторых, Давыдова не являлась носителем государственной тайны, так как не давала подписки о неразглашении каких-то конкретных сведений.

Владимир Голубев

4 февраля 2015 года Следственный отдел Управления ФСБ по Нижегородской области возбудил уголовное дело по части 1 статьи 283 Уголовного кодекса РФ. За разглашение государственной тайны судили бывшего научного сотрудника Российского федерального ядерного центра (РФЯЦ) Владимира Голубева. Ситуация получила широкую огласку после того, как адвокат обвиняемого Евгений Губин связался с прессой.
Его усилиями подробности дела попали в СМИ: выяснилось, что в 2013 году Голубев выступал на международной научной конференции в Чехии, где делал доклад по взрывчатым веществам.
Почему на дело обратили внимание лишь полтора года спустя, не сообщается. Известно, что во время обысков из дома Голубева были изъяты компьютеры и жесткие диски. Адвокат Губин отметил, что Голубев работал в РФЯЦ с 1975 по 2013 год — уволиться ученому пришлось из-за оказываемого на него давления. По словам правозащитника, с обвиняемого взяли подписку о неразглашении данных предварительного следствия.
9 февраля Голубев обжаловал действия следователя, заставившего его подписать данный документ. В разговоре с адвокатом ученый напомнил, что информация, которой он делился на докладе, уже неоднократно публиковалась в открытых источниках и, соответственно, не могла являться гостайной.

Геннадий Кравцов

6 февраля в Москве продлили арест еще одному обвиняемому в госизмене россиянину: деловая газета «Взгляд» выяснила, что взятый под стражу Геннадий Кравцов находится в заключении еще с середины 2014 года, отбывая предварительное наказание за «передачу секретных сведений одной из западных стран».
В деле не уточнялось, какой именно стране Кравцов передавал данные и что это были за сведения. «Взгляд» выяснил, что в суде дело подозреваемого проходит под грифом «совершенно секретно» и его детали не подлежат огласке. Разбирательством занимался все тот же Лефортовский суд Москвы, пресс-служба которого подтвердила, что Кравцов арестован до 27 марта. Позже в прессе появился официальный комментарий Лефортовской пресс-службы, озвученный представителем инстанции Юлией Скотниковой:
Юлия Скотникова
пресс-служба Лефортовского суда Москвы

— Кравцов, обвиняемый по статье 275 УК РФ («Государственная измена»), был арестован 27 мая 2014 года, впоследствии срок его содержания под стражей был продлен до 27 марта 2015 года.

Кого и почему обвиняют в госизмене

По данным «РБК», в 2012 году за госизмену в России было осуждено шесть человек. В 2013 году — еще четверо, в 2014-м — шестеро. Более 50 % всех дел завершилось в пользу обвинения со сроками заключения под стражу от 12 лет и выше.
После внесения в статью 275 УК РФ («Государственная измена») правок, самой значимой из которых стало отмена понятия «враждебного государства», закон стал универсальным. В статье появилась абстрактная формулировка «передача информации государству, чья деятельность направлена против безопасности страны». Неточное толкование приводит к спекуляциям, оборачивающимися реальными сроками.
Иван Павлов
адвокат Светланы Давыдовой:

— Сама статья о госизмене — не до конца юридическая. Даже слово «измена» в большей степени носит эмоционально-политический характер. Сейчас общество политизировано в связи с украинскими событиями, поэтому на фоне вылезают такого рода уголовные дела. Дело Светланы Давыдовой стало отправной точкой, после которой о подобных случаях стали писать в прессе. Конечно, дело Давыдовой изо всех сил «тянут за уши»: там госизмена рядом не ночевала. Очевидно, здесь пытаются сыграть на ура-патриотических настроениях, поскольку общество сейчас взбудоражено, а украинская тема является задающей тон. Будут и другие дела: например, вчера появилось дело со священником. Там ведь тоже есть украинская тема, она лейтмотивом сейчас будет во всех похожих делах проходить. Сама ситуация, которая сейчас сложилась в Украине, располагает к появлению подобного рода дел в России. Если есть внешний враг, то будет активно искаться и внутренний. Все это делается как следствие той ситуации, в которой сейчас все мы находимся: идет война, а на войне — как на войне. С внутренними врагами борются путем возбуждения дел о госизмене. Для этого нужно провести несколько показательных процессов: чтобы другие испугались, нужно вселить атмосферу страха. Закончатся показательные суды тогда, когда нормализуется ситуация в Украине.

Несмотря на и так большое количество арестов за госизмену, традиционно нашлись те, кто пожелал ужесточить Уголовный кодекс. Депутат Закса Санкт-Петербурга Виталий Милонов предложил вернуть в УК статью «измена родине». Парламентарий подготовил письмо в нижнюю палату парламента, в котором постарался аргументировать необходимость ужесточения статьи «Государственная измена».
Виталий Милонов
депутат петербургского Закса

— Возвращение в право данного понятия обязано напомнить о том, что государство и родина неразделимы, а любая подрывная и вредительская деятельность против государства и его представителей является террористическим актом, направленным против всей страны и каждого гражданина.

Поиском изменников родины в последнее время занимались не только в России, но и в Украине: 8 февраля украинский «Корреспондент» сообщил об аресте Службой безопасности Украины ивано-франковского журналиста Руслана Коцабы. Его арестовали за создание «антимобилизационного ролика» и призывы скрываться от призыва. Журналиста задержали на 36 часов, до этого в его квартире прошли обыски.
Если вы нашли опечатку, пожалуйста, сообщите нам. Выделите текст с ошибкой и нажмите появившуюся кнопку.
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить
Все тексты
К сожалению, мы не поддерживаем Internet Explorer. Читайте наши материалы с помощью других браузеров, например, Chrome или Mozilla Firefox Mozilla Firefox или Chrome.