Стоимость стадиона «Зенит-Арена» уже превышает 40 миллиардов рублей — он может стать самым дорогим в мире. На чьи средства должен строиться такой объект — государства или профессиональных футбольных клубов? По итогам полуфинала Высшей Лиги Дебатов со счётом 6:4 победила сторона оппозиции, защищавшая точку зрения о необходимости использования бюджетных средств для строительства стадиона.
«Бумага» узнала у экспертов игры, почему стадион не построить без участия государства и что было бы, если бы горожане финансировали «Зенит».
Бетонные работы на Крестовском острове обещают завершить к лету следующего года, а всю стройку — к 2015, хотя эта дата уже не раз переносилась. Сейчас компания-подрядчик «Трансстрой» выбирает производителя конструкций кровли стадиона. Для «Зенит-Арены» планируется сделать раздвижную крышу, что наравне с выдвигающимся полем увеличивает стоимость объекта. По последней смете он обойдётся городу в 43,8 миллиарда рублей.
Александр Цыпкин, PR-директор Северо-Западного филиала «МегаФона»
Я считаю, что должен быть ряд крупных общероссийских проектов, которые должно финансировать государство. Я сторонник того, чтобы государство строило арены и сдавало их в аренду на каждую конкретную игру. На мой взгляд, сами клубы не способны строить собственные арены. С другой стороны, возможно и долевое строительство, когда часть денег вкладывает государство, а другую часть футбольный клуб или частные инвесторы.
Виктор Набутов, спортивный комментатор
Дорогие игроки и стадионы могут быть лишь при наличии высокого уровня жизни в стране. В противном случае об этом бессмысленно говорить. Сейчас все очень зависит от вкладчика. Сегодня есть деньги у «Газпрома», значит клуб будет финансироваться, а завтра цена на газ упадет и клуб его перестанет интересовать. Зато если бы акционерами клуба были обычные горожане, то они могли бы его профинансировать и требовать конкретного отчёта о потраченных средствах. Люди бы сами решали — на шестьдесят или на сорок тысяч нужно строить стадион. На сегодняшний день у нас другая ситуация: мы заставляем команды выбирать между одним государственным финансированием и другим — вопрос лишь в схеме.
Что же касается «Зенит-Арены», то пусть её достраивают, раз начали. Людям надо показать, как выглядит схема финансирования, чётко обозначить бюджет, а также провести открытое расследование и посадить тех, кто имел отношение к разворовыванию этих денег.
Давид Бокучава, эксперт Федерации дебатов
Профессиональный спорт — это бизнес, на котором люди зарабатывают хорошие деньги. Если в России клуб не зарабатывает деньги, то это проблема страны, а не системы. Проект стадиона для «Зенита» должен профинансировать «Газпром». Ведь эта компания по сути государственный бизнес, который должен быть эффективным. Раз «Газпром» владеет «Зенитом», то они очень мощно продвигают свой собственный бренд за счёт рекламы. Пока футбольный клуб рентабелен, «Газпром» вкладывает деньги. Всё честно, только бизнес.
